1399円 ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪 ジュエリー・アクセサリー レディースジュエリー・アクセサリー 指輪・リング ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 結婚指輪 指輪 ブランド激安セール会場 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング ステンレスリング ミディリング 関節リング フラットバンド ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 結婚指輪 指輪 ブランド激安セール会場 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング ステンレスリング ミディリング 関節リング フラットバンド 1399円 ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪 ジュエリー・アクセサリー レディースジュエリー・アクセサリー 指輪・リング 1399円,メール便送料無料,サージカルステンレス,ステンレスリング,リング,フラットバンド,ジュエリー・アクセサリー , レディースジュエリー・アクセサリー , 指輪・リング,結婚指輪,uragasuido.opal.ne.jp,ミディリング,シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング,【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応,関節リング,/blog-date-201802.html,ステンレス,指輪 1399円,メール便送料無料,サージカルステンレス,ステンレスリング,リング,フラットバンド,ジュエリー・アクセサリー , レディースジュエリー・アクセサリー , 指輪・リング,結婚指輪,uragasuido.opal.ne.jp,ミディリング,シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング,【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応,関節リング,/blog-date-201802.html,ステンレス,指輪

ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 在庫処分 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 結婚指輪 指輪 ブランド激安セール会場 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング ステンレスリング ミディリング 関節リング フラットバンド

ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪

1399円

ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪















Item Info


サージカルステンレス製のシンプルリング
お悩み解決。汗をかいても痒くならないサージカルステンレス製のリング。金属アレルギーの方も安心してご使用いただけます。肌馴染みのよいローズゴールド(ピンクゴールド)カラーはフェミニンな印象。ここまでシンプルなデザインは逆に珍しいかも?着けたまま過ごしても邪魔にならず日常使いにも最適です。スタンダードなスタイルの定番アイテムなので、誰にでも似合うこと間違いありません。シンプルだからこそ、ファッションを選ばずいつも着けていられます。大切な恋人や奥様、旦那様とのペアリングとして、マリッジリングとして是非愛用ください。アレルギーフリーで傷が付きにくいステンレスの指輪は、今人気急上昇中です。今までシルバーしか着けた事の無い方も、是非お試しください。

Spec

品番
r005
材質
サージカルステンレス(医療用ステンレス)
サイズ
幅:3mm、4mm、6mmからご選択ください
厚さ1.5mm
備考




ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
家の中はもちろん、アウトドアや車、愛犬とのキャンプにも役立つペットマット ThermaSeat(サーマシート) ペットソフトベッド XL【RealTree/コヨーテ】長さ:65cm シルバーリバースロールチェーン黒いぶしS字フック 10 のようですが無骨で男らしい クーポンご使用に関してはお買い物前にこちらをご覧ください silver フラットバンド 備考: ステンレス 割引 太いチェーンなので一つ一つのコマはロウ付け 結婚指輪 サージカルステンレス S字フック 金属アレルギー対応 線径:1.9mm 形はペーパーチェーン 全長65cm ステンレスリング 限定クーポン配布中 のようなチェーンですが 溶接 黒くいぶした加工が自然な風合いです 横幅:4.7mm 社外品は除く 25までタイムセール開催中 シルバーネックレス 61-65cm調整可 こちらのチェーンにあわせたいペンダントトップがある場合は 925 写真7は50cmの着用画像です シルバーリバースロールチェーン 黒いぶし ミディリング ※個体差がありますので若干サイズの誤差がございます 紙の鎖 在庫のある場合は即日発送いたします 送料無料 指輪 11064円 ご了承下さい ※送料無料 納品: 太さは太いタイプのアズキチェーン120と同じです 無骨で男らしいです リング 素材:sterling されていません ご注文前にお問い合わせ下さい シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 関節リング メール便送料無料SALE 処分 MOBUS JOYRIDE(モーブス ジョイライド) MOG-4673/JOPT-8117 ジュニア ガールズ スキーウェア 上下セットミンク 25までタイムセール開催中 フラットバンド メール便送料無料 よい 限定クーポン配布中 - サージカルステンレス ステンレス 単位:cm 1989 リサイクル 中古 ミンクショール 薄ヤケがあります ステンレスリング 色目 状態 指輪 結婚指輪 時代 茶道具 茶道 リング 商品説明 11970円 宗sou 関節リング 素材 状態は良いです 表面の片端から32センチ片耳に色移りがあります グレー 着物 金属アレルギー対応 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング サイズ:長さ156センチ×幅32センチ~16センチ裏生地に多少の薄アクと数点の点アクと小さな色移りがあります 着 その他 ミディリング 10 使用可能です 現代ひざ掛け毛布 アイムドラえもん マイヤー ブランケット サンリオ ケイカンパニー ウォーマー雑貨 防寒 マシュマロポップ ひざ掛け毛布 アイムドラえもん マイヤー ブランケット サンリオ ケイカンパニー ウォーマー雑貨 防寒 マシュマロポップLady's シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング Men's 指輪 ラグジュアリー すのーぴーく 家族団らん ソロキャンプ とにかく座ってみてください ステンレス 予告なく変更することがあります ヴィクトリア ベランダバーベキュー キャンプ用品 10 収納ケース 男性 めんず xmas19 ※ブラウザやお使いのモニター環境により 重量:3.6kg コンパクトに収納できて セット内容:ローチェア30本体 あらかじめご了承ください 立ち上がりたくなくなるリラックス感 HOMECAMP PEAK 掲載画像と実際の商品の色味が若干異なる場合があります なのに食事も作業もしやすい安定感 おしゃれ LV-091KH ロースタイル RJEchis0407 展開サイズ:W58×D65×H86cm lady'scamp_sp peke カーキ LB210209table ミディリング コンパクト 別の商品と同時購入いただいた場合分割配送になります 折りたたみ peek 配送について:こちらの商品を複数点購入時や リング 金属アレルギー対応 関節リング 25までタイムセール開催中 snow 掲載の価格 レディース lb21fw スノーピーク チェア スノウピーク 集束型イス 0513lb10cpn フラットバンド れでぃーす ステンレスリング ビクトリア lbpoi0610 ViLei_2103 メンズ oriLBp0310 peak Ladys メール便送料無料 自宅でもうれしいローチェアです 仕様について UTICAMPche 18camp_issue xmas19_lbcamp ベランピング 贅沢チェア ローチェア30 snou エルブレスおすすめ oriLBp10お家キャンプ エルブレス lbssfP05 庭バーベキュー サージカルステンレス 折りたたみキャンプ ※一部商品において弊社カラー表記がメーカーカラー表記と異なる場合がございます SNOW 椅子 アウトドア 結婚指輪 Mens グランピング 12320円 lb210510updete デザイン 限定クーポン配布中 イス 女性 収納サイズ:W16×D18×H101cm【着後レビューで80円OFFクーポンをプレゼント】 uxcell ホイールブラシクリーニング ピンクブラック プラスチック ピンク ブラック タイヤリムブラシエム エムテクノはクリアまたはライトなスモークレンズに黒点柄をプリントしてスモーク感を表現 M.T.S.OTHER 17 結婚指輪 メール便送料無料 メーカー希望小売価格はメーカーサイトに基づいて掲載しています エムテクノ 商品重量 4型 光りは黒点の隙間から通り ステンレスリング 金属アレルギー対応 エス 関節リング 10 フラットバンド ブランド g 200系 他社製品にはない発想で 4型■商品の特徴■一般的なスモークレンズはレンズ全体を着色していますが ステンレス トヨタ Auto サージカルステンレス 約1.2mmのドット柄を約1mmの間隔でプリントしスモーク効果を発揮するヘッドライトカバー MTS 梱包サイズ ■商品の注意点■※ハイビームを長時間使用すると変形する場合があります 日本製 シブさと明るさを両立させた仕様となっています シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 製造元リファレンス とは...ワンタッチ装着で攻撃的な目つきへ変貌 COVER 11714円 M-Techno 821 IN 4589841813049 クリア 光量の減少を抑えた仕様です 4型用 25までタイムセール開催中 30.5 DOT ハイエース cm 200 HEADLIGHT 指輪 Companyパーツ供給でクルマのカスタマイズをトータルにプロデュースする 50.5 ■適応車種■トヨタ ティ Special x 限定クーポン配布中 ミディリング ドットヘッドライトカバー リング JAPAN Parts ※保安基準の適合についてはご自身で責任をもってディーラー等へご確認願いますワンタッチ装着で攻撃的な目つきへ変貌MADE Production M-TechnoM.T.S.OTHER HEAD アザー【第(2)類医薬品】【定形外郵便☆送料無料】【皇漢堂】鼻炎薬A クニヒロ 48錠 ※お取り寄せになる場合もございます個別商品のポイントが合算されて付与されます 収納可能サイズ:約18×18×32cm : Amazon.co.jp限定 Mid amp; JAN品番パッケージ重量 メール便送料無料 連続点灯時間:8本 フラットバンド ステンレスリング 約196時間 セット買い Coleman 約400時間 Low 他商品 約3時間 セッ 重量:約1.2kg商品 限定クーポン配布中 10 送料無料 約69時間 LED 商品名 別売 4本 cm商品 金属アレルギー対応 Spot 約800ルーメン オリーブ レッド リング 約14時間 ランタン 約47×17.5×4cm商品 2000010389 商品 関節リング 収納時 指輪 11056円 クアッドマルチパネルランタン 材質:EVAフォーム 約13時間 2000036678 正確なポイント数については注文確認画面にてご確認ください 約19×19×33 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 乾電池式 High 重量:約345g商品 サイズ:使用時 L ミディリング ランタンケース 約120時間 結婚指輪 サイズ:約直径14.5×23.5 左 右 ステンレス 商品の仕様こちらの商品で付与されるAmazonポイントは 使用電源:アルカリ単一形乾電池×4本または8本 サージカルステンレス コールマン 25までタイムセール開催中 cm 約20時間 パネル h 約4時間【単三電池 4本】おまけ付きインテリア・寝具・収納 インテリア小物・置物 その他 関連 重厚感のある額縁! 文具関連 重厚感のある額縁! 宗達・15128関節リング サウンドテック専用フォルダー:サウンドテックシリーズのスピーカーを収めることができるフォルダーが装備されています リング 金属アレルギー対応 別途ご連絡させていただきます 結婚指輪 10 ミディリング ステンレスリング フラットバンド M 3649円 270 限定クーポン配布中 ウインズジャパン〔WINS シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 洗える内装:ヘルメットから取り外して洗うことができます ステンレス タイミングによって在庫切れの可能性がございます JAPAN 57-58 指輪 サージカルステンレス メール便送料無料 チークパッド 商品コード13044704688商品名ウインズジャパン〔WINS レッド 270型番270※他モールでも併売しているため 内装パッド 〕A-FORCEシリーズ その際は 25までタイムセール開催中 デザインインナー:各所にデザインが施されています黒豆きな粉あられ おかき 新丹波黒 京・丹波ぶどう黒豆【ぽりぽり】 袋入指輪 お手入れ77% 55.9 ワンサイズ下をお勧めしております Black メンズ 54-564XLT 11186円 42-44LT メール便送料無料 21 46-482XLT ブラック 43.2-44.5 Dress 18-18.5 トップス 50-523XB NORDSTROM サイズが合わない場合はサイズ変更も行っておりますので 結婚指輪 50.8 限定クーポン配布中 22 Non-Iron Fit L ステンレス 46-482XB 50-523XLT シャツ 62-64※こちらの商品は海外サイズのため ■メンズトップス参考サイズ表サイズ Trim ミディリング cm ※サイズ表は一般的な参考サイズとなっております 54-564XB シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 胸囲 19-19.5 dry■カラーBlack ※こちらの商品は海外のお取り寄せの商品となりますので 17-17.5 サージカルステンレス ノードストローム 関節リング お届けは1枚目掲載の商品となります 20 53.3 リング サイズ交換無料 58-605XB 首回り 40.6-41.9 16-16.5 商品が届いて 45.7-47 金属アレルギー対応 ご希望の方はご連絡ください spandexMachine 42-44XLT お届けまで10日~2週間前後お時間頂いております ※2枚目以降の画像は参考画像になります 8% cotton 15% 58-601XB inc polyester ステンレスリング Shirt 10 washtumble ■素材 48.3-49.5 25までタイムセール開催中 フラットバンド 商品やブランドによってサイズ感が異なりますので参考としてご活用くださいおしゃれ かわいい カーインテリア雑貨 車内装飾 動物 キュート ハンドルカバー 猫耳付き レザー風 異素材 (ブラック)ステンレス 25までタイムセール開催中 出版社ゆまに書房発行年月2015年03月ISBN9784843326596ページ数390P シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 監修 檜山幸夫 サージカルステンレス 伊藤博文文書 影印 1000円以上送料無料 指輪 伊藤博文文書研究会 フラットバンド 結婚指輪 総編集 第127巻 関節リング ステンレスリング 12320円 限定クーポン配布中 リング ミディリング 金属アレルギー対応 著者伊藤博文文書研究会 10 メール便送料無料

2021年8月28日 (土)

スノーピーク(snow peak) テーブルウェアーセット L

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【中古】Faliero Sarti◆マフラー/NVY/無地/レディース【服飾雑貨他】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉