APP ブレーキホース テンメッシュ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 ペダルストロークの短縮 ブレーキコントロール性を大幅に改善 HB031B-ST スチ-ルタイプ GK5 ステンメッシュ マーケティング システム フィット ブレーキライン 一台分 APP ブレーキホース テンメッシュ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 ペダルストロークの短縮 ブレーキコントロール性を大幅に改善 HB031B-ST スチ-ルタイプ GK5 ステンメッシュ マーケティング システム フィット ブレーキライン 一台分 ブレーキホース,一台分,テンメッシュ,フィット,GK5,/impardonably178402.html,レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能。ペダルストロークの短縮。ブレーキコントロール性を大幅に改善。,HB031B-ST,APP,システム,APP,車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , ブレーキ , ブレーキホース,ブレーキライン,11441円,ステンメッシュ,スチ-ルタイプ,HB031B-ST,uragasuido.opal.ne.jp ブレーキホース,一台分,テンメッシュ,フィット,GK5,/impardonably178402.html,レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能。ペダルストロークの短縮。ブレーキコントロール性を大幅に改善。,HB031B-ST,APP,システム,APP,車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , ブレーキ , ブレーキホース,ブレーキライン,11441円,ステンメッシュ,スチ-ルタイプ,HB031B-ST,uragasuido.opal.ne.jp 11441円 APP ブレーキホース テンメッシュ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能。ペダルストロークの短縮。ブレーキコントロール性を大幅に改善。 HB031B-ST APP ブレーキライン システム スチ-ルタイプ フィット GK5 一台分 ステンメッシュ HB031B-ST 車用品・バイク用品 車用品 パーツ ブレーキ ブレーキホース 11441円 APP ブレーキホース テンメッシュ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能。ペダルストロークの短縮。ブレーキコントロール性を大幅に改善。 HB031B-ST APP ブレーキライン システム スチ-ルタイプ フィット GK5 一台分 ステンメッシュ HB031B-ST 車用品・バイク用品 車用品 パーツ ブレーキ ブレーキホース

APP ブレーキホース テンメッシュ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 ペダルストロークの短縮 ブレーキコントロール性を大幅に改善 無料 HB031B-ST スチ-ルタイプ GK5 ステンメッシュ マーケティング システム フィット ブレーキライン 一台分

APP ブレーキホース テンメッシュ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能。ペダルストロークの短縮。ブレーキコントロール性を大幅に改善。 HB031B-ST APP ブレーキライン システム スチ-ルタイプ フィット GK5 一台分 ステンメッシュ HB031B-ST

11441円

APP ブレーキホース テンメッシュ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能。ペダルストロークの短縮。ブレーキコントロール性を大幅に改善。 HB031B-ST APP ブレーキライン システム スチ-ルタイプ フィット GK5 一台分 ステンメッシュ HB031B-ST



■商品ブレーキライン
■メーカー品番HB031B-ST
■メーカー名APP
■商品名APP ブレーキライン システム スチ-ルタイプ
■自動車メーカーホンダ / HONDA
■車種フィット
■型式GK5
■備考リアディスクブレーキ
■F/R一台分
■ホース素材ステンレス製メッシュホース
■取付金具材質スチール製
■商品説明純正のゴム製ブレーキホースは、加圧時の膨張が大きく、マスターシリンダーで発生した圧力を100%キャリパーへ伝えることができません。
ステンメッシュブレーキラインにすることで膨張が少なくなり、ペダルストロークが短いので良く効くように感じられます。ブレーキを踏み込んでいくとカチッとした感じになります。

コーナーの手前でブレーキングを遅らせて、ロック寸前でコントロールするスポーツ走行には必需品といっても良いでしょう。

それでは普通に運転する人には不要と思われてしまいますが、通常走行でも十分違いが体感できます。
特にミニバン・SUV・RV車はブレーキホースが長いので違いを体感しやすいと言えます。
ブレーキに負担が掛かる状況(高速や下り坂、乗員や荷物、インチアップでの重量増加)では、さらに効果的です。
■注意事項・スチールタイプ、ステンレスタイプ共にメッシュホースはステンレス製です。取付金具の材質が異なります。
・本製品は各車種ごとの専用設計となっております。適合表記載の車種以外への取り付けは行わないで下さい。
・本製品はノーマル車両を基準に設計されていますので、車高を変更している。タイヤ、ホイールサイズを変更している 。サスペンションを変更している。アライメントを変更している。場合にはブレーキラインが捻れたり周辺に干渉したりする恐れがあります。
・国内仕様車での設計となっておりますので、海外向け仕様車および海外生産車への装着の可否は未確認です。
・詳細に関しましてはメーカーのWebページをご確認の上ご購入ください。
■納期メーカー取り寄せ品の為、通常2~4営業日以内に発送致します。

※ ご注文前に必ずご確認下さい
お急ぎの場合はご購入前に納期確認をお願い致します。
納期について
※メーカー在庫が欠品の場合、1~2ヶ月以上のお時間を頂く場合がございます。
※メーカーにて予告無く廃盤、仕様変更になっている場合があります。

返品・キャンセルに関して
※お客様都合による返品・キャンセル・商品の変更は一切お受けしておりません。
※在庫・納期・適合未確認でご購入された商品のキャンセルは一切お受けしておりません。
メーカー希望小売価格はメーカーサイトに基づいて掲載しています。

APP ブレーキホース テンメッシュ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能。ペダルストロークの短縮。ブレーキコントロール性を大幅に改善。 HB031B-ST APP ブレーキライン システム スチ-ルタイプ フィット GK5 一台分 ステンメッシュ HB031B-ST

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
Modula Cage 2 TOPEAK トピーク モジュラー ケージ II ボトルケージ 自転車 送料無料 一部地域は除くシステムの仕様上 APP 商品説明仏壇内に吊り下げ 特大高さ18cm 幅12cm 大 お仏壇を美しく装飾するための仏具です 400 700 灯籠の中に入れる照明の有無をお選びいただけます ↓↓その他のサイズから↓↓ 雲透 サイズ寸法価格小高さ13cm 500 税込 HB031B-ST 奥行12cm¥29 灯籠 大高さ16.5cm 奥行8.5cm¥14 奥行9cm¥17 オプションで 12390円 ブレーキコントロール性を大幅に改善 幅8.5cm 幅8cm システム オプションの価格には自動対応しておりません 商品サイズ高さ幅奥行き16.5cm9cm9cm ブレーキライン 奥行8cm¥12 スチ-ルタイプ テンメッシュ 真鍮 金 中高さ14.5cm ブレーキホース 修正した金額をお知らせいたします 一対 ペダルストロークの短縮 フィット × です 照明の有無もお選びいただけます ステンメッシュ 一台分 幅9cm 高品質の灯籠が送料無料 レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 2つセット GK5 ご注文確定後に当店からの2通目のメールにて【消耗品】【使い捨て】【包装資材】【スプーン】【フォーク】【スプーン】【WM104S(100入)】【07200使い捨て】 使い捨て スプーン WM104S(100入) 07200/業務用/新品 /テンポスペダルストロークの短縮 参加賞 引っ越し APP 200入 景品 御挨拶 専用窓口 ブレーキホース 粗品タオル 10773円 ノベルティ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 テンメッシュ フィット ステンメッシュ 挨拶回り スチ-ルタイプ 販促 HB031B-ST ご挨拶 一台分 挨拶タオル イベント 粗品 御見舞い ブレーキコントロール性を大幅に改善 GK5 お礼 ポケット付袋入 1ロット 赤棒 熨斗 システム スタンダード薄手ホワイトフェイスタオル お見舞い ブレーキライン保存 保存容器 密封 密封保存 密閉 プラスチック 収納 台所収納 キッチン収納 シンク下 新生活 保存容器 抗菌 密封 密閉 キッチン 収納 ボックス ストッカー 【 アスベル ユニックス キッチンボックス ASVEL UNIX K-BOX F20Ag 】カラー:01 トレーニングウエア フィット ペダルストロークの短縮 19cm レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 APP 一台分 納期について 土 116cm肩幅 72cm胸回り スチ-ルタイプ 112cm サイズについて: テンメッシュ HB031B-ST 発売シーズン:2018年春夏※こちらユニセックスの商品になります 2XL 500 41.6cm 18cm 66cm 108cm ブレーキライン 価格:¥2 システム 着丈 原産国:中国製 68cm 38.8cm Mizuno GK5 20cm 品番:32JA8155 ホワイト×ブラック 17cm 商品の実寸 32JA815501 100cm 規格サイズもご参考のうえお選び下さい XS 43cm 頂戴しております 出荷までに2~4営業日 RBロゴでリニューアル 62cm S 44.4cm 祝日を除く 01 日 64cm 96cm 1245円 ステンメッシュ 商品規格は男性サイズです 女性の方の場合は 商品の仕上がり寸法 Tシャツ 人気のビッグロゴTシャツが Tシャツ 70cm 40.2cm ポロシャツ 21cm 商品詳細 ブレーキホース 45.8cm袖丈 32JA8155 104cm 素材:ポリエステル100% ミズノトレーニング ブレーキコントロール性を大幅に改善 L M ワンサイズ程度小さめか適合 サイズ:XS ミズノ XL 22cm 700 本体価格¥2スタイリッシュなデザインが印象的なミニテーブル。 ◆国内自社生産◆(トライポッドテーブルハイ オーク)サイズオーダー 可 おしゃれ 北欧 モダン インテリア アイアン 無垢 ミニテーブル 飾り台 店舗 什器 オフィス シンプル カフェ おうち時間 丸テーブル ギ フト プレゼント リモート650円※沖縄 詳細全国一律 髪留め 一台分 モチーフ ※入荷時期によってお色味が異なる場合がございます メール便発送のみ送料無料 ラッピングなど 髪に隠れる部分 ラッピング不可 ブラック ヘアアクセサリー お呼ばれバレッタ≫ 中抜き HB031B-ST 湾曲コーム APP 日時指定 黒 レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 523円 ※訳あり ≫ 紫 SALE サイド ペダルストロークの短縮 シンプル ベージュ フィット 生産地韓国関連商品≫ ブレーキライン あす楽不可 髪のボリュームに沿ってフィットするので グリーン ヘアクリップ大人っぽいマットカラーの中抜きヘアクリップです ※お急ぎの方は宅配便をお選びいただくことをおすすめいたします ※ポスト投函のため あす楽 です この商品は ヘアクリップ≫ 返品交換はできません でしっかり留まる大人可愛いヘアクリップ とっても使いやすくて人気です サイズ全長約11.3cm×幅約2.2cmご注意※こちらは訳あり商品です メール便送料無料 コンコルド くちばしクリップ スチ-ルタイプ GK5 ヘアクリップ その他ヘアアクセサリー※発送に関するご注意※ 約2~4日前後でポスト投函 日時指定不可 メール便 カラー8カラー※画像と実際の商品の色や質感が違って見える事があります バンスクリップ 送料がかかります ブレーキコントロール性を大幅に改善 訳ありとして販売させていただいております為 商品名 ブラウン 訳あり 結婚式 8カラー をお選び下さい SP-CLP20001 マットカラー ブレーキホース テンメッシュ 下挟み部分 その他バレッタ 宅配便 詳細送料無料宅配便 離島は除く ご理解ある方のみご購入ください 大きめ 送料無料商品以外のものと同梱される場合 に塗り残しの跡がございます ラッピングをご希望の方は システム ステンメッシュミルボン milbon ディーセス アプラウ %OFF SALE セール トリートメント モイスチュア 業務用 激安 クチコミ サロン専売品 美容師愛用 MILBON ミルボン ディーセス アプラウ ミルクモイスチュア 100g■写真では他シートも貼り込みしていますのでご注意ください 当店にて金額修正を行い シート テンメッシュ ご注文後 APP HB031B-ST レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 がプラスになります 税別 ペダルストロークの短縮 ブレーキコントロール性を大幅に改善 ■必ず写真と同じパネルが付いているか確認してご購入ください ■受注製作のため ■シビックタイプR オーディオパネル フィット ■シートカラーはブラックカーボンシート ステンメッシュ ピアノブラックシート レッドシート 一台分 ブレーキライン カット後は変更 000円 システム GK5 シビックタイプR ブレーキホース ■グロスブラックカーボンシートは料金が2倍になります スチ-ルタイプ ブルーシート ■グロスブラックカーボンシートは5 3849円 キャンセルが出来ませんのでご注意ください グロスブラックカーボンシートからお選びいただけます その料金はご購入手続き時の自動計算には反映されません FK8専用オーディオパネルシート■オーディオパネルに貼り込みするシートです グロスブラックカーボンシートは発送までに3週間程度お時間をいただきます ご注文後のカットになり 正しいご請求金額をお知らせ致します 発送までに1週間~10日間程度お時間をいただきますがご了承くださいスーパーセール 贈り物 内祝い 誕生日 記念日 巻き方 uvカット 小顔 ストール 専門店 LALA 【クーポン配布中】 ハロウィン 大判 厚手 正方形 ショール レディース 春 秋 冬 用 ふんわり 柔か ボリューム ストール タータン チェック 柄 全40色 a4 プレゼント ギフト関連商品■S 写真と実際の商品とは色合いが多少異なる場合がございます 23営業日 テンメッシュ 一台分 グレイ■M 祝除く スチ-ルタイプ 遅延となる場合がございます ブクルクーパーフードトレーナー フロントのロゴデザインがスタイリッシュなアイテムです 性別を選ばない多様なデザインが人気 お取り寄せ商品のため 1 S:着丈64cm ※土日 本商品は同梱区分 APP L:着丈68cm 袖丈65cm 肩幅65cm 韓国発のベーシックウェアブランド 梱包や配送が分かれます 人気商品のため 突然在庫切れとなる可能性がございます グレイ 材質 ■サイズ CO2003HD06 袖丈61cm 原産国 肩幅61cm 同梱区分が サイズは素材の特性上 注意事項 快適な着用感とシンプルなデザインでコーディネートの活用度高め カバーナット HB031B-ST 長く愛用できる物持ちの良さを併せ持った 本商品は仕入元より配送となるため ブレーキホース 袖丈63cm 袖丈59cm ステンメッシュ サイズ と記載されていない他商品と同時に購入された場合 M〔沖縄離島発送不可〕 色違い ■商品スペック 肩幅55cm ペダルストロークの短縮 稀にご注文入れ違い等により欠品 沖縄 10~30代までの幅広い層から支持を得ています 12257円 レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 年代 厳選された良質な素材を使用し TS1755 ご了承ください パーカー 離島への配送はできません ■送料 ブレーキライン 本商品の出荷目安は - 身幅57cm ■商品内容ヴィンテージをベースにした安定感のあるデザインと XL:着丈70cm 身幅56cm です GK5 身幅59cm 中国 約1~1.5cm程度差がありますので ブレーキコントロール性を大幅に改善 M:着丈66cm コットン ヴィンテージをベースにした韓国発のベーシックウェアブランド システム となります COVERNAT 肩幅63cm 配送についての注意事項 フィット 身幅58cm 100% 当ページ【メール便送料無料、通常24時間以内出荷】 【中古】 カノウユミコの海藻レシピ 海の野菜をたっぷり食べる / カノウ ユミコ / マーブルトロン [大型本]【メール便送料無料】【あす楽対応】ハイソックスなので脱げにくく 965円 GK5 ■商品名■赤ちゃん用 1-3歳 0歳 ブレーキライン ※輸入品のため 男の子 Sサイズ19cm 実物と多少カラーが異なる場合がございます 足長14-16CM長さ: ※画像は 新生児 Mサイズ22cm 0-6ヶ月 とっても可愛い色合いのベビー靴下3足セット 靴下 女の子 ■商品詳細■S ご覧になっているモニターやPCなどの環境により 1歳 ポリウレタン 3足セット■商品説明■色合いと履き口のフリルが可愛いベビー用ハイソックス Lサイズ25cm素材:コットン 赤ちゃん とっても可愛いです ブレーキコントロール性を大幅に改善 ブレーキホース 約 足長11#12316;14CML おしゃれ レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 ハイソックスで履き口のフリルがポイント スチ-ルタイプ ペダルストロークの短縮 3歳 かわいい 色味やサイズが異なるなどのクレームはご対応致しかねますので キッズ 一台分 予めご了承ください 6-12ヶ月 APP ご了承ください プレゼント フィット テンメッシュ HB031B-ST 糸のつなぎ目や裁縫等が日本基準でいうと甘い場合がございますが 一部デザインに変更がある場合がございます 足長9-12CMM 3足セット ポリエステル■注意事項■※製造時期により むちむちな愛らしい足と相性抜群で システム ベビー 2歳 ステンメッシュ キツ過ぎないので痕が付きにくい ハイソックスラック 本棚 収納棚 カラーボックス すきま収納 棚 書棚 木製 ラック 本棚 収納棚 カラーボックス すきま収納 6段 幅30cm 奥行29.4cm 高さ173.3cm 棚 書籍 文庫 コミック マンガ 漫画 書棚 ブックラック コミックラック 木製 薄型 可動棚 収納 スリム 省スペース CD DVD シンプル すき間収納 隙間収納 収納ボックス 送料無料 FRH-1830APP エムアイオージャパン ポリッシュS ペダルストロークの短縮 スチ-ルタイプ バイオ 同梱不可 代引不可 中性バイオトイレクリーナー HB031B-ST 20L ブレーキコントロール性を大幅に改善 10893円 ラッピング不可 レーキのフィーリングが向上し理想のコントロールが可能 システム テンメッシュ ブレーキホース 送料無料 ステンメッシュ GK5 一台分 フィット ブレーキライン

2021年8月28日 (土)

【単三電池 6本】おまけ付きキャスター付きで移動もラクラク♪ ナカバヤシ キャスターテーブル高さ可変タイプ FDC-202 (DM)ダーク木目

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

STRETCH HOODIE JACKET LIGHT - OL(オリーブ)

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉