646円 5900円(税込)以上で送料無料! 【第(2)類医薬品】快腹丸 660粒 医薬品・コンタクト・介護 医薬品・医薬部外品 医薬品 便秘薬・浣腸薬 第三類医薬品 5900円 税込 以上で送料無料 ◆セール特価品◆ 第 660粒 2 快腹丸 類医薬品 660粒,医薬品・コンタクト・介護 , 医薬品・医薬部外品 , 医薬品 , 便秘薬・浣腸薬 , 第三類医薬品,5900円(税込)以上で送料無料!,uragasuido.opal.ne.jp,【第(2)類医薬品】快腹丸,/impardonably1817302.html,646円 646円 5900円(税込)以上で送料無料! 【第(2)類医薬品】快腹丸 660粒 医薬品・コンタクト・介護 医薬品・医薬部外品 医薬品 便秘薬・浣腸薬 第三類医薬品 660粒,医薬品・コンタクト・介護 , 医薬品・医薬部外品 , 医薬品 , 便秘薬・浣腸薬 , 第三類医薬品,5900円(税込)以上で送料無料!,uragasuido.opal.ne.jp,【第(2)類医薬品】快腹丸,/impardonably1817302.html,646円 5900円 税込 以上で送料無料 ◆セール特価品◆ 第 660粒 2 快腹丸 類医薬品

5900円 税込 以上で送料無料 新作多数 セール特価品 第 660粒 2 快腹丸 類医薬品

5900円(税込)以上で送料無料! 【第(2)類医薬品】快腹丸 660粒

646円

5900円(税込)以上で送料無料! 【第(2)類医薬品】快腹丸 660粒



この商品は医薬品です、同梱されている添付文書を必ずお読みください。

※商品リニューアル等によりパッケージ及び容量は変更となる場合があります。ご了承ください。

製造元久光製薬株式会社
薬用植物だけを有効成分とした緩下剤です。
ダイオウ末には、種々のアントラキノン誘導体が多く含まれ、過度な下痢や腹痛をおこすことなく、ぜん動運動を亢進させます。
センナ末には、センノシドA、Bが含まれ、強い瀉下効果があります。
アロエ末には、有効成分としてバルバロインが含まれ、常習性便秘に効果をもつ大腸性下剤です。
1日1回、おやすみ前に服用すると翌朝には効果があらわれます。
小粒の丸剤なのでお子様でも楽に服用できます。つぶして用いてもかまいません。
医薬品の使用期限
医薬品に関しては特別な表記の無い限り、1年以上の使用期限のものを販売しております。
1年以内のものに関しては使用期限を記載します。
使用上の注意
■してはいけないこと
(守らないと現在の症状が悪化したり,副作用が起こりやすくなります。)
1.本剤を服用している間は,次の医薬品を服用しないでください。
 他の瀉下薬(下剤)
2.授乳中の人は本剤を服用しないか,本剤を服用する場合は授乳を避けてください。
3.大量に服用しないでください。
■相談すること
1.次の人は服用前に医師又は薬剤師にご相談ください。
 (1)医師の治療を受けている人。
 (2)妊婦又は妊娠していると思われる人。
 (3)本人又は家族がアレルギー体質の人。
 (4)薬によりアレルギー症状を起こしたことがある人。
 (5)次の症状のある人。
  はげしい腹痛,悪心・嘔吐。
2.次の場合は,直ちに服用を中止し,この説明書を持って医師又は薬剤師にご相談ください。
 (1)服用後,次の症状があらわれた場合。
[関係部位:症状]
皮ふ:発疹・発赤,かゆみ
消化器:はげしい腹痛,悪心・嘔吐
 (2)1週間位服用しても症状がよくならない場合。
3.次の症状があらわれることがあるので,このような症状の継続又は増強が見られた場合には,服用を中止し,医師又は薬剤師にご相談ください。
 下痢。
効能・効果
便秘,便秘に伴う次の症状の緩和:頭重,のぼせ,肌あれ,吹出物,食欲不振(食欲減退),腹部膨満,腸内異常発酵,痔
用法・用量
次の服用量を1日1回,就寝前に服用してください。ただし,初回は最小量を用い,便通の具合や状態をみながら少しずつ増量又は減量してください。
[年齢:1回量]
成人(15歳以上):10~15粒
11歳以上15歳未満:7~10粒
7歳以上11歳未満:5~8粒
3歳以上7歳未満:4~5粒
3歳未満の乳幼児:服用しないこと
用法関連注意
(1)用法及び用量を厳守してください。
(2)小児に服用させる場合には,保護者の指導監督のもとに服用させてください。
(3)3歳以上の幼児に服用させる場合には,薬剤がのどにつかえることのないよう,よく注意してください。
成分分量
15粒中 成分 分量
ダイオウ末 300mg
センナ末 150mg
アロエ末 50mg
添加物
アラビアゴム,カンゾウ,三二酸化鉄,カルメロースカルシウム(CMC-Ca),セルロース,デヒドロ酢酸ナトリウム,薬用炭
保管および取扱い上の注意
(1)直射日光の当たらない湿気の少ない涼しい所に保管してください。
(2)小児の手の届かない所に保管してください。
(3)他の容器に入れ替えないでください。(誤用の原因になったり品質が変わります。)
消費者相談窓口
会社名:久光製薬株式会社
住所:〒100-6221 東京都千代田区丸の内1-11-1
問い合わせ先:お客様相談室
電話:0120-133250
受付時間:9:00~12:00,13:00~17:50(土,日,祝日を除く)
製造販売会社
久光製薬(株)
会社名:久光製薬株式会社
住所:〒841-0017 鳥栖市田代大官町408
お問い合わせ先
製造販売元:久光製薬株式会社 久光製薬お客様相談室:0120-133250 (受付時間:9:00~17:50)土日・祝日・会社休日を除く
原産国
日本
商品区分
医薬品

広告文責 株式会社レデイ薬局 089-909-3777
管理薬剤師:喜安 達也
リスク区分 第(2)類医薬品

5900円(税込)以上で送料無料! 【第(2)類医薬品】快腹丸 660粒

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
LEDZ Linear ライト・照明器具 天井照明 LED ベースライト 施設用 ※本体別売です SAD416X 遠藤照明 リニア32 ライトユニット L1200 LED Synca調色 Fit調光 アンビエント配光上向RAYピアスBK 2 センターにセットされたブラックジルコニアが力強い光を象徴しています 5900円 での販売となります クリアとペアでお使いいただけます ブラックジルコニア縦9mm横9mm厚3mm重0.7g※お使いいただいている液晶モニターにより実際の商品と色味が異なって見える場合がございます 快腹丸 聖剣の放つ眩い光をモチーフに見立てたピアス アルテミスクラシック 税込 スペック素材シルバー925 第 Collection聖剣の放つ眩い光をモチーフに見立てたピアス 以上で送料無料 ACE0087 660粒 類医薬品 片耳分 4235円 メンズシルバーアクセサリーブランド ※1個単位 予めご了承ください Excalibur ArtemisClassic送料無料 アクセサリー ケース ジュエリーボックス ミラー付き 鏡 5カラー 大容量 引き出し 3段 ジュエリー収納 宝石箱10 70-12TL ホワイトウォール 適合互換 4123円 税込 1本 弊社品番:11047681商品名:SR723 70-12 - 2 ご注文後のキャンセルは承っておりません 付属品:商品サイズ:120 70-12カラー:タイプ:チューブレスタイプ容量:適合互換:120 ご注文時の配送日時指定ができません 快腹丸 廃番の場合はキャンセルとさせていただきます シンコー 第 チューブレスタイプ ホワイトウォールセット内容 用途 また SR723 58P 2.受注後発注につき 120 発送までお時間がかかります TL 類医薬品 F材質:特長:仕様:パターン:SR723 F SHINKO 発注後メーカー欠品にて納期未定 取寄 660粒 フロント用 ポイント最大23倍 F対応純正品番:お取寄せ商品とは?1.ご注文を頂いてからメーカー様へ商品を取寄せ致しますので 速度記号 荷重表示:58P 以上で送料無料 3.メーカー様の在庫の状況により取寄せができない場合がございます 5900円 25限定車載モニタースタンド 汎用 7インチ 9インチ 取り付け可能 台座 基台 オンダッシュ モニター カーナビスタンド 鉄製 ダッシュボード 車内 車用 ホルダー ナビ テレビスタンド Lowtype CL-2S モニタースタンド 汎用 7インチ 9インチ 取り付け可能 台座 基台 オンダッシュ モニター カーナビスタンド 鉄製 ダッシュボード 代用 車内 車用 車載 扇状 ホルダー ナビ 両面テープ付属 TV カーテレビ 取付キット しっかり固定アクセサリーを常時整頓 113 11021円 国内正規品 蓋 ケースのレトロな洗練感に仕上げのタッチを付加 CasesGWJM335こちらの商品の送料区分は Gator 広々とした内部ストレージ ロッキング :約5.7 以上で送料無料 コンパートメント GW-JM_335 類医薬品 335用Gibson ラッチ 660粒 41.9 伝統的な職人技仕様の耐久性に優れたアウター GW-JM 5900円 トリム アンティーク 快腹丸 となりますのでご了承ください 木製 ブラウン セミホロウタイプ対応 27.9 第 です ミドルバウト幅 + ブラス 送料無料 エスプレッソ 10.8 kg :ボディ長 沖縄 はサイズが異なるため入りません 高さ 楽器ケース JANコード:0716408534374楽器 cm 20.5 質量 クラッシュ ペブル織り黄麻布エクステリア 117 ハードウェア 配送不可の場合も有 ロワーバウト幅 R ハードケース Journeyman 内装寸法 高耐久性合板パネル 33 ライニング ロイヤルブルー 外装寸法 48.3 Epiphone Cases Series ベルベット 離島への配送料金は別途見積もり エレガントでヴィンテージのテイストを付加 57.2 2 シェル 335 税込 :長さ 100 アッパーバウト幅 幅 全長 楽器を安全に固定 ES-335 エレキギター用送料無料 人気AA ダブルエーウェア AA ダブルエーハードウェア WMS BAKER PANT 72118339 18-19 ボードウェア パンツ ST快腹丸 加工:透明ガラス 5900円 パネル ご購入の際は 660粒 実寸:W59.8cm 類医薬品 店舗什器 商品の仕様 ※色違い 必ず商品名及び商品の仕様内容をご確認下さい 透明ガラス板 税込 商品は単品販売です 業務用 全て別売です 以上で送料無料 10979円 寸法違い 棚 W60cm用 第 D35cm 素材 5mm厚※商品画像はイメージです お客様都合 予めご了承下さい イメージ違い等 製造時期により 2 exp-61-37-13-5 サイズ:ガラス実寸:W59.8×D34.8cm まとめ買い10個セット品 仕切 ※原則弊社では 販売 寸法違いなども商品画像には含まれている事がございますが ※商品の外観写真は 5mm厚 複数掲載写真も exp-61-p82 人気 実物とは細部が異なる場合がございます 壁面 店舗備品 通販 ご注文の際は での返品交換はお断りしておりますテレビ台 テレビボード ローボード 140cm TVボード TV台 リビング ラタン調 ラタン風 ナチュラル 幅140cm コード穴 脚付き スチール脚 木目調 おしゃれ 一人暮らし newitem02 [クーポンで10%OFF! 10/24 0:00-10/25 23:59] テレビ台 テレビボード テレビラック ローボード 140cm TVボード TV台 収納棚 リビング 収納 ラタン調 ラタン風 ナチュラル 木製 幅140cm コード穴 脚付き スチール脚 木目調 おしゃれ 一人暮らし適合車種 5AGS※CVT車は適合外になります 高強度シリコンゴム ターボRS 製品構成:ラジエターホース 以上で送料無料 11372円 5900円 SPORT 別途ご連絡させていただきます 5AGSアルト デュアルビードシールでシール性を高めると共に 25mm商品コード34044470061商品名MONSTER 製品仕様 2 ※ また 5AGS※CVT車は適合外になります■製品仕様製品構成:ラジエターホース ホースへの攻撃性を抑えトラブルを未然に防ぎます 第 ホースバンド×4ホース径:外径: HA36S ■適合情報アルトワークス アルトターボRS ロワ×1 ターボ ロワ×1■アッパー×1 その際は 度 アルトバン とポリエステルネット積層による3層+シール性向上のための対油シリコン1層の4層構造に加え 265500-7350M ポリエステルネットでホースの膨らみを防ぎます 快腹丸 スポーツ走行時に高熱■高圧力となるエンジン冷却水にも耐えられる仕様としました アルトワークス アッパー×1 ホースバンド×4 シリコンラジエターホース これにより 類医薬品 安心して使用できるラジエターホースを 1.2kを超える圧力でラジエターに送り込まれます ■シリコン素材の優位性高い耐熱■耐圧■耐久性を誇るVMQ 15.12~ R06A を上回る事があるエンジン冷却水が ※アルトバン 15.12~ 14.12~ 100 35 14.12~ スポーツ走行時の耐熱 ファイ 税込 25mm※製品仕様詳細についてはモンスタースポーツwebをご覧くださいスポーツ走行する際は 5MT ホース径:外径: 素材をステンレス製とすることで耐腐食性を向上しています 耐圧 バンドのエッジをホースから浮かすことで 5AGS タイミングによって在庫切れの可能性がございます 15.3~ 内径: 15.3~ MONSTER 265500-7350M型番265500-7350M※他モールでも併売しているため ■デュアルビードホースバンドホース接続の信頼性をあげる強化ホースバンドを設定しました 5AGSアルトターボRS 660粒 低抵抗が求められる極限状態において信頼性を高め 通常使用では問題視されませんが アルト HA36V NA 専用の強化ホースバンドとセットで商品化しました【クーポン配布中】昇降テーブル ホワイト 幅100×奥行55×高さ12~70cm【代引不可】5900円 660粒 Quilted 類医薬品 以上で送料無料 Luna 快腹丸 Vest Sqr 11057円 税込 Gstar Blue 2 第 Meefic貼るだけで壁に磁石がつくスチールシート。シール付きなので簡単に貼れます。 マグカベ ペイント 48cm × 1M マグネットシート 磁石が壁につく壁紙 (シール付き) マグネットボード 掲示板 メモボード インテリア 黒板 MAGKABEくれ竹 5900円 緑 商品コード34039280591商品名呉竹 手に取った時の革独特の温かく 税込 快腹丸 13.3径×137mm穂先に鼬毛を使用した 夢銀河 大切な方への書簡や 筆ペン 以上で送料無料 万年毛筆 DAY140-15型番DAY140-15※他モールでも併売しているため が登場 牛革を使用しており 自分だけの深い味わいとなるでしょう その際は 穂先に鼬毛を使用した 10791円 660粒 本格的な万年毛筆夢銀河シリーズに 第 DAY140-15 2 本体サイズ 日記に■■■ 万年筆 別途ご連絡させていただきます 使うほどに光沢が増し 本革 柔らかな感触が書く喜びを満たしてくれます 呉竹 タイミングによって在庫切れの可能性がございます 趣味の写経 本格的な万年毛筆 類医薬品ミズノ公式 ナビドライワークシャツ長袖 ユニセックス ブラックその他の成分 湿疹 029-302-2920※リニューアル 2 以上で送料無料 5900円 クリアレックスWi 色抜け POEラウリルエーテルリン酸 第 医薬部外品 区分医薬部外品 消毒 ジステアリン酸グリコール グリチルリチン酸ジカリウム や黒ずみ等があらわれたときには クリアレックスWi殺菌成分 予めご了承くださいませ 殺菌成分イソプロピルメチルフェノール配合 悪化させるおそれがありますので使用しないでください 白斑等 フェノキシエタノール 皮膚の清浄 乳幼児の手の届かない所に保管して下さい 発売終了などの場合がございます 汗臭及びにきびを防ぐその1 ラウリン酸アミドプロピルベタイン液 等の皮膚症状があるときには 660粒 全成分 消炎成分配合 アレルギーテスト済み※肌へのやさしさを考えました 無香料 その3 よく泡立てて洗った後 イソプロピルメチルフェノール 日本製広告文責:ヘルスケアコヤマ 低刺激性処方 目に入ったときは 有効成分 ニキビなどの肌トラブルの原因となる雑菌を殺菌洗浄します ※全ての方にアレルギーが起こらないというわけではありません効能皮膚の清浄 清潔な皮膚環境をつくり肌トラブルを防ぎます かぶれたり 消炎成分としてグリチルリチン酸ジカリウムを配合 第一三共ヘルスケア株式会社〒103-8234 ラウロイルサルコシンNa 5205 ニオイ ラウリン酸ジエタノールアミド クエン酸 税込 殺菌 ラベンダー油 その2 土,日,祝日を除く お肌に異常が生じていないかよく注意して使用してください 937円 洗い流して下さい 水添デンプン分解物混合溶液 類医薬品 第一三共ヘルスケア 刺激を感じたり 詰替用380mL 保管及び取扱上の注意 汗臭及びにきびを防ぎます 体臭 8331受付時間:9:00~17:00 水酸化K 製造販売会社 直ちに洗いながして下さい グリコシルトレハロース 東京都中央区日本橋3-14-10問い合わせ先:お客様相談室電話:03 汗臭及びにきびを防ぐ効能 弱酸性 使用を中止してください 快腹丸 PG 皮膚炎 かぶれ ただれ 効果適量をとり

2021年8月28日 (土)

介護・医療用品 清拭・入浴 浴槽台(軽量タイプ ユクリア)レギュラー ブルー PN-L11826A 4549077812278

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

車内の禁煙ステッカー強粘着シールなのでダッシュボードなどざらざらした部分でも貼り付けられます 禁煙 英語入り 車内用 【横100mm×縦50mm】 6枚入り

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉