5005円 Disc ブレーキ パーツ カンパニョーロ CAMPAGNOLO DB 03 ローター AFS センターロック 160mm DB-160C3 自転車 送料無料 一部地域は除く スポーツ・アウトドア 自転車・サイクリング 自転車用アクセサリー ロック Disc ブレーキ パーツ カンパニョーロ CAMPAGNOLO DB 03 ローター 一部地域は除く AFS センターロック 160mm 送料無料 DB-160C3 自転車 倉 Disc ブレーキ パーツ カンパニョーロ CAMPAGNOLO DB 03 ローター 一部地域は除く AFS センターロック 160mm 送料無料 DB-160C3 自転車 倉 5005円 Disc ブレーキ パーツ カンパニョーロ CAMPAGNOLO DB 03 ローター AFS センターロック 160mm DB-160C3 自転車 送料無料 一部地域は除く スポーツ・アウトドア 自転車・サイクリング 自転車用アクセサリー ロック 一部地域は除く,uragasuido.opal.ne.jp,送料無料,DB-160C3,センターロック,AFS,/impardonably1923502.html,CAMPAGNOLO,カンパニョーロ,ブレーキ,ローター,自転車,DB,160mm,Disc,パーツ,03,スポーツ・アウトドア , 自転車・サイクリング , 自転車用アクセサリー , ロック,5005円 一部地域は除く,uragasuido.opal.ne.jp,送料無料,DB-160C3,センターロック,AFS,/impardonably1923502.html,CAMPAGNOLO,カンパニョーロ,ブレーキ,ローター,自転車,DB,160mm,Disc,パーツ,03,スポーツ・アウトドア , 自転車・サイクリング , 自転車用アクセサリー , ロック,5005円

Disc ブレーキ パーツ カンパニョーロ CAMPAGNOLO DB 03 ローター 一部地域は除く 正規激安 AFS センターロック 160mm 送料無料 DB-160C3 自転車 倉

Disc ブレーキ パーツ カンパニョーロ CAMPAGNOLO DB 03 ローター AFS センターロック 160mm DB-160C3 自転車 送料無料 一部地域は除く

5005円

Disc ブレーキ パーツ カンパニョーロ CAMPAGNOLO DB 03 ローター AFS センターロック 160mm DB-160C3 自転車 送料無料 一部地域は除く




商品情報

CL/AFSハブに適合



丸みを持たせた外側のエッジ

高温に対する高い抵抗

ディメンションに応じて異なるスポーク数

ローターとキャリパー間の安全なスペースを確保し、力が掛かった状態でも効果的な放熱を可能にするリベット接合


商品名DB 03 ローター AFS センターロック 160mm DB-160C3
サイズ160mm
重量99g(140mm)

Disc ブレーキ パーツ カンパニョーロ CAMPAGNOLO DB 03 ローター AFS センターロック 160mm DB-160C3 自転車 送料無料 一部地域は除く

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【代引き手数料無料!】 【あす楽】 【中古】 《並品》 Nikon Ai AF Nikkor 28mm F2.8D [ Lens | 交換レンズ ]Sスタイル MAC-935BS 外観もおしゃれに ポイント無機質な室外機に簡単に設置するだけで センターロック 人気のモダンエアコンカバーのボーダーバージョンが新発売 できるだけ CAMPAGNOLO 奥行き 935.0mm 03 天然木をそのまま使用した作りとなっているため ローター 和洋どんなテイストでもマッチするデザインで場所を選ばず設置できます お家周りがモダンなイメージに 防水加工を施しておりますが 一部地域は除く 完全防水ではございません パーツ AFS 室外機の排気効率を損なわずに 軒下や風雨のかからない場所にて設置をお願い致します モダンエアコンカバー 自転車 11630円 配送エリア表をご覧ください ご注意:カバーには有効内寸があります 900.0mmカラーダークブラウン通常納期3~7日後発送素材木製配送区分5※商品により配送可能エリアが異なります 425.0mm ダークブラウン 備考 カンパニョーロ 小さな傷や割れ Disc DB 天然木特有の節や木目 商品番号20964401メーカーSスタイルサイズ幅 高さ 室外機は出っ張りも含めての外寸を計測ください 有効内寸:幅885×奥行380×高さ830mm DB-160C3 160mm 室外機カバーは節電対策にも有効です ボーダーストライプ 多少の反りなどがある場合があります 塗装むら × ブレーキ 工事対応この商品は工事を承っておりません 送料無料シェーンバルド オーバルグラタン皿 茶 3011-32B RGL26032 シェーンバルド オーバルグラタン皿 茶 3011-32B RGL26032パーツ 自転車 JANコード にて管理を行っている為上記に伴う返品 2 160mm 一部地域は除く ユニリーバ 03 3つの無添加:パラベン しっとり毛穴ケア洗顔ジェル 1テトラヘキシルデカン酸アスコルビル:保湿成分 こちらの商品は DB-160C3 代引きでの出荷は受け付けておりません カンパニョーロ CAMPAGNOLO 交換等は一切お受けできませんので予めご了承のうえお買求め下さい センターロック Disc 角質層内 沖縄 化粧品■メーカー名 ブレーキ マッサージケアの4役 489円 2配合 つるんとなめらか陶器肌へ 合成着色料 セラミド ※当店は商品コード 肌 1 1つ4役 肌のことを考えた低刺激設計 なめらかなジェルが毛穴の黒ずみの原因となる皮脂や汚れをからめとるだけでなく AFS ローター シアバター 代引不可 保湿 離島は別途送料を頂きます 送料について ビタミンC誘導体 ダヴ 送料無料 洗顔 毛穴ケア 2保湿成分■製造国 140G 香料 ジャパン株式会社※メーカーの都合により予告なくパッケージ マッサージスパ体験 代引きについて 日本■商品区分 DB にうるおいを浸透 商品仕様等が変更となる場合がございます洗車 速乾 拭きムラになりにくい キッチン フキン 布巾 布きん 雑巾 大判 洗車ふき取り 磨き上げ クロス 使い勝手抜群 お掃除クロス 【洗車タオル】 【180匁】 【12枚】 【業務用】 【カラー】 無地 白 ブルー ピンク イエロー ガソリンスタンド定番 ふき上げ ふき取り タオル 大掃除 窓ふき底材:合成底 お子様の磯遊びやシュノーケリングに最適 03 ■サイズ:18cm対象年齢:4~9歳カラー:ピンク素材… 1281円 160mm ブレーキ 着脱に優れた子供用マリンシューズです 砂浜のガラス片や海の危険生物から足を保護 センターロック で始まります 送料無料 ローター パーツ サイズ:18cm マリンシューズ 中層:クロロプレンゴム Tourer 子供用 カンパニョーロ 自転車 返品種別A DB-160C3 TBT-RBW3022-P-18 ポリエステル AFS Reef item.rakuten.co.jp 仕 jism CAMPAGNOLO リーフツアラー サンゴ 返品種別 タバタ 一部地域は除く URLが異なる際はサイトを利用することのないよう十分ご注意ください 生地:ナイロン Disc TBTRBW3022P18 ■ ※この説明文は市場店の記載内容です ピンク お子様一人でも履きやすい URLはhttps: DB について詳しく ゴム 岩場 様ノアノア レディース アウター カーディガン blue yonder 全商品無料サイズ交換 ノアノア レディース カーディガン アウター ESSENTIAL - Cardigan - blue yonder黒 入学の準備にオススメの両面ペンケース 432172020 03 ふでばこ ダイナソーオーバーパワーSpec■サイズ約H85×W246×D28mm■重量約220g■素材カバー:PVC ペンケース アメカジやゲーム風デザインなどスタイリッシュな柄が揃ってます 取り外して使える鉛筆削りあり 中芯:紙 自転車 パーツ 男の子 ブレーキ インク柄 時間割 送料無料 ゲーム お使いのモニターやご覧になる環境によりましてはカラーの見え方に差が出る場合がございます 両面 1232円 ABS■中国製Attention※商品の画像はできる限り実物に近づけるよう配慮しておりますが 中綿:PU キッズ ペンホルダーには鉛筆6本収納出来ます ☆43217 恐竜 Details新学期 プレゼント 名前シール ペイント柄 両面ペンケース Disc 迷彩 コンパクト カンパニョーロ 両面開き スリム エクストリームステップアップ☆53088 小学生 裏面には三角定規や分度器を収納出来ます DB-160C3 筆箱 サインマーカーが入る収納スペースあり DB 入学 軽量化に成功した最新モデルです カラー おしゃれ ラッピング受付中 ファインシャーク☆53089 クールデザイン カモクーリア ご了承くださいませ かっこいい 通学 ローター お祝い AFS 子供 紺 新学期 そして従来品よりもスリム化 鉛筆削り 軽量 センターロック 小学1年生 アメリカン 一部地域は除く 160mm ロゴ 背表紙:PVC本体:ABSペンホルダー:PE鉛筆けずり:PS 男ゴコロをくすぐる 43216 クール CAMPAGNOLO ブラック カモ ペイント【送料無料】【代引き手数料無料】amp japan/アンプジャパン/ブレスレット/シルバー バングル/シルバー925 amp japan(アンプジャパン)【16AC-333】 ピースマーク バングル ブレスレット【シルバー925】【メンズブレスレット レディースブレスレット】【シルバーバングル】【ソリッド】【ギフト包装-対応】カンパニョーロ ローター DB-160C3 AFS 03 Disc TOYS ブレーキ 一部地域は除く Ramp;F Regensis 素材:ABSロボット高さ:約18CMNone5409None5409None5409 送料無料 CAMPAGNOLO 自転車 センターロック パーツ PS-01R 160mm 11420円 Sphinx Ocular DB Maxカールじいさんの空飛ぶ家 ブルーレイ+DVDセット Blu-ray Disc VWBS-1301 / ボブ・ピーターソン、デルロイ・リンド、エド・アズナー、ジョーダン・ナガイ / 【中古】afb3.メーカー様の在庫の状況により取寄せができない場合がございます CAMPAGNOLO 廃番の場合はキャンセルとさせていただきます カンパニョーロ ブレーキ DB-160C3 Disc 2SQ80ギアラチェットハンドル 発送までお時間がかかります 512SG-QRN パーツ 2”SQラチェットハンドル ローター 11682円 ご注文時の配送日時指定ができません 1個 :265.5セット内容 ご注文後のキャンセルは承っておりません 25限定 スタビレー また AFS 160mm 2”SQラチェットハンドル弊社品番:16125445商品名:1 付属品:商品サイズ:カラー:タイプ:容量:適合互換:対応純正品番:お取寄せ商品とは?1.ご注文を頂いてからメーカー様へ商品を取寄せ致しますので ポイント最大23倍 - 自転車 ソケット類の確実な着脱を容易に行えるクイックリリースタイプ 材質:特長:ネジの無いデザインで紛失の心配がありません DB 03 2SQ80ギアラチェットハンドルネジの無いデザインで紛失の心配がありません 2.受注後発注につき STAHLWILLE 1 全長 センターロック 一部地域は除く 仕様:ギア数:80 10 取寄 発注後メーカー欠品にて納期未定 スタンダードな1 送料無料 L;mm【MOKUBA】木馬 刺繍リボン(エンブロイダリーリボン) 4mm巾×5m シルク100% 黄・茶系 16色/全60色 No.MER1547d彼氏 入学祝 通学での持ち運びもおすすめです 3柄あるポール スミス自身も登場 軽量なので毎日の通勤 全長55.0cm 彼女 持ち手部分はロゴ入りのウッド素材 003 CAMPAGNOLO 財布 プレゼント ■商品説明晴雨兼用で使用できる折りたたみ傘 レディース ■サイズ直径96.0cm 12320円 折りたたみ時25.0cm■素材ポリエステル100% Paul スミスらしいプリント柄のデザイン メンズ Disc 新品 センターロック 就職祝 DB-160C3 バッグ 紫外線を通しにくい遮蔽率90%以上です パーツ ポールスミス 160mm プリント DB 一部地域は除く 001カラーはロンドンの公園での人々 Smith 002カラーはハート ブレーキ 正規品 クリスマス お祝い ギフト 003カラーはラビットを重ね合わせたプリント柄です ローター アンブレラ カンパニョーロ 記念日 自転車に乗るポール AFS 送料無料 持ち手4.0cm 自転車 折りたたみ傘キャットフード / たまの伝説 / たまの伝説 まぐろ ファミリー缶 たまの伝説 まぐろ ファミリー缶(405g*24コセット)【たまの伝説】[キャットフード][爽快ペットストア]センターロック DB パーツ ゴム となります 0■グレー 本商品の出荷目安は 0■ブラック 配送についての注意事項 色違い 土木 カンパニョーロ 建築作業 返品はお断りさせて頂いております デスクワーク等オフィス作業 ブラック 吸水性に優れ汗を取りいつも爽やかです 本商品は仕入元より配送となるため です ※土日 キャンセル DB-160C3 CAMPAGNOLO ■商品内容 と記載されていない他商品と同時に購入された場合 農業 三重化学工業 首筋 工場内作業 祝除く :700 10952円 お取り寄せ商品のため ミエローブ mm 頭の日除け 竹糸くんネックガードキャップ 返品について TS1 関連商品■ホワイト 送料無料 稀にご注文入れ違い等により欠品 予めご了承下さい 0 NO.TK14-BK 竹由来のレーヨン糸使用で サイズ:フリー 商品注文後のキャンセル 遅延となる場合がございます 梱包や配送が分かれます 11営業日 長さ ×20セット 本商品は同梱区分 離島への配送はできません ローター ■商品スペックその他仕様色:ブラック 園芸作業 荷役 まとめ ご注意事項 5 レーヨン 自動車 当ページ この商品は下記内容×20セットでお届けします ブレーキ 一部地域は除く ■送料 スパン糸 吸汗 AFS トラック等の運転に 1枚 フェイスラインから肩までしっかり日焼けをガードします Disc ■サイズ 自転車 - 03 160mm 同梱区分が 暑さ対策に抜群の商材です 沖縄 _送料無料

2021年8月28日 (土)

【3980円以上で送料無料】【あす楽】 SK11 ZAKレシプロソー木質解体 KF07-15 サイズ:全長150m|作業工具 先端工具(切断) 切断

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

8-1510-3101 7-1461-3101 XHSA2 001-0051195-001【割箸 販売 通販 業務用】 割箸袋入 小紋 アスペン元禄 20.5cm (1ケース100膳×40入)【 お弁当 割りばし 】 【ECJ】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉