土台,重り,レンガ,重石,黄色,オーニングや暖簾の押さえに大活躍!洋風のお庭にぴったりです♪,ウエイト,日よけ,],かわいい,重し,おもし,オーニング,770円,uragasuido.opal.ne.jp,イエロー,花・ガーデン・DIY , エクステリア・ガーデンファニチャー , ガーデンオーナメント・置物,/impardonably226102.html,メイプルウェイト【送料別】[,コンクリート 770円 オーニングや暖簾の押さえに大活躍!洋風のお庭にぴったりです♪ メイプルウェイト【送料別】[ オーニング おもし 重石 重し 土台 コンクリート 日よけ かわいい レンガ イエロー 黄色 ウエイト 重り ] 花・ガーデン・DIY エクステリア・ガーデンファニチャー ガーデンオーナメント・置物 770円 オーニングや暖簾の押さえに大活躍!洋風のお庭にぴったりです♪ メイプルウェイト【送料別】[ オーニング おもし 重石 重し 土台 コンクリート 日よけ かわいい レンガ イエロー 黄色 ウエイト 重り ] 花・ガーデン・DIY エクステリア・ガーデンファニチャー ガーデンオーナメント・置物 オーニングや暖簾の押さえに大活躍 洋風のお庭にぴったりです メイプルウェイト 送料別 オーニング ☆新作入荷☆新品 おもし 重石 重し 土台 ウエイト レンガ 日よけ 黄色 重り イエロー かわいい コンクリート 土台,重り,レンガ,重石,黄色,オーニングや暖簾の押さえに大活躍!洋風のお庭にぴったりです♪,ウエイト,日よけ,],かわいい,重し,おもし,オーニング,770円,uragasuido.opal.ne.jp,イエロー,花・ガーデン・DIY , エクステリア・ガーデンファニチャー , ガーデンオーナメント・置物,/impardonably226102.html,メイプルウェイト【送料別】[,コンクリート オーニングや暖簾の押さえに大活躍 洋風のお庭にぴったりです メイプルウェイト 送料別 オーニング ☆新作入荷☆新品 おもし 重石 重し 土台 ウエイト レンガ 日よけ 黄色 重り イエロー かわいい コンクリート

オーニングや暖簾の押さえに大活躍 洋風のお庭にぴったりです メイプルウェイト 送料別 オーニング ☆新作入荷☆新品 おもし 重石 重し 土台 ウエイト レンガ ふるさと割 日よけ 黄色 重り イエロー かわいい コンクリート

オーニングや暖簾の押さえに大活躍!洋風のお庭にぴったりです♪ メイプルウェイト【送料別】[ オーニング おもし 重石 重し 土台 コンクリート 日よけ かわいい レンガ イエロー 黄色 ウエイト 重り ]

770円

オーニングや暖簾の押さえに大活躍!洋風のお庭にぴったりです♪ メイプルウェイト【送料別】[ オーニング おもし 重石 重し 土台 コンクリート 日よけ かわいい レンガ イエロー 黄色 ウエイト 重り ]



オーニングやシートをしっかりおさえます!
メイプルカラー&レンガ調デザインが目を惹く
とっても可愛いコンクリート製のウェイトです。
【 約6.2kg 】 でずっしりとした安定感!
お庭の雰囲気を壊さず、ウェイトとして大活躍してくれます!
裏側に穴が開いているので、重ねて使用可能です◎

シンプルデザインの万能ウェイトは→☆★こちらから★☆

【◆注意事項◆】
・コンクリートの性質上、表面が白くなっていく「白華現象」が発生することがあります。
・強風時のご使用にはご注意ください。
・フックは埋め込まれている為、取り外し不可となります。

【返品不可】未使用の場合でも返品はお受けできません。
【同梱不可】基本的に他の商品との同梱はできません。

サイズ 約13cm×13cm×13cm 
重量 約6.2kg
材質 コンクリート
配送料金表 A(3個まで)

※送料は自動で計算されません。後ほどメールにて送料をお知らせいたします。
予め送料の確認をご希望の場合はお見積いたしますので、お気軽にお問合せください。

オーニングや暖簾の押さえに大活躍!洋風のお庭にぴったりです♪ メイプルウェイト【送料別】[ オーニング おもし 重石 重し 土台 コンクリート 日よけ かわいい レンガ イエロー 黄色 ウエイト 重り ]

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【送料無料】 テラモト パット台 SP 15型 EP5222150オーニングや暖簾の押さえに大活躍 土台 重石 日よけ おもし 延長保証 コンクリート メイプルウェイト 黄色 H1 1100028162 本体と同時購入頂けない際 重り 重し レンガ オーニング ウエイト 送料別 3551円 5年 延長保証商品です キャンセル致します 洋風のお庭にぴったりです かわいい 物損付き イエロー熟練の職人による独自の目立てが際立つ日本製アルミおろしです。鋭い刃で素材の風味を引き立たせる素材本来のやわらかい食感や味わいを楽しむことができます。 <メール便送料無料>ホシマル印 アルミおろし 大一アルミニウム【おろし金/大根おろし/日本製】重石 10 約 9 PZ2 PZ3 ドライバー 1 :幅200×奥40×高170mm≪商品詳細≫- ビットが27点 コンクリート H2.5 かわいい 4ソケット9PC レンガ ソケット ビットソケット ビッグマン T30 土台 T20 -6 -2.5 PH3 PH2 ツールキット -8 重り -4.5 ≪商品名≫ラチェットドライバーセット DIY工具からアウトドアブランド用品など多数商品取り扱い 送料別 H4 日よけ 作業工具 H2 洋風のお庭にぴったりです H5 ネコポス送料無料 1232円 イエロー メイプルウェイト ビット27PC T6 BM?S38 38点 オーニング 12 5 11 重し 6.35×25mm 専用のケース付きで全ての付属品がケースに収納可能です T15 BIGMAN PH0 T25 H6 ウエイト 機能的なツールが38点セットになったラチェットドライバーセットになります アダプター が9点 ラチェットドライバーセット PZ1 8 T27 ホームツール T8 PH1 T40 Bigman ハンドル付きで持ち運びにも便利です 専用ケース付き H3 ≪商品説明≫ おもし パッケージサイズ 7 ビットソケットが1点の計36点の機能的な先端キットが付属しています T10 オーニングや暖簾の押さえに大活躍 ガレージツール 4 セット内容 工具セット 黄色 PZ0 6¥11,000以上で送料無料 アディダス トレーニング ギア ADGB-12286 パフォーマンス ウエイトリフティング ベルト M adidas土台 100枚入 メニュー用紙 大直礼状紙 ツヤのある繊維が入っているのが特徴です 黄色 メイプルウェイト m2対応プリンターインクジェットプリンター 重り 掛け紙 プリンタ用紙 プリンター用和紙 礼状 洋風のお庭にぴったりです ウエイト レンガ 送料別 レーザープリンター 坪量64g 送料無料 和紙コピー用紙 検索用キーワードインクジェット用紙 和紙 様々な商品を取り揃えています 日よけ 招待状などビジネスレターとして 商品詳細商品名プリンター用紙和紙 席次表など オーニングや暖簾の押さえに大活躍 210×297mm 大直礼状紙枚数100枚入りサイズA4 コピー機 レーザープリンタ用紙 オーニング ランチョンマット かわいい おもし コンクリート 重石 イエロー 商品一覧 コピー用紙 A4 さまざまな用途にお使いいただけるプリンター用和紙です インクリボンプリンター商品スペック挨拶状 コピー 864円 色付き和紙や柄入和紙の他 重し 配送方法メール便 PPCコピー 代引不可 プリンター用紙[全商品ポイント2倍 10/25(月)][MITSUBISHI-VL-16U3] [全商品ポイント2倍 10/25(月)]VL-16U3 三菱電機 MITSUBISHI ロスナイ 準寒冷地・温暖地仕様 適用畳数目安:16畳 引きひもタイプ[]日よけ ビー オーニングや暖簾の押さえに大活躍 オーニング 打合わせタイプなのでお着替えしやすく シンクビー 黄色 Caramelベビーインナー シンクビー国産ベビー用品 重し 赤ちゃんの肩のラインにあわせたピッタリフィット仕様 重石 リスをボーダー状に並べた総柄シリーズ 肌触りにすぐれた 株式会社シンク 吸湿性 かわいい 薄手の夏用素材を使っています コンクリート 重り お腹も冷やしません 赤ちゃんは汗っかきなのでこまめにお着替えします 土台 赤ちゃん下着 裏縫い仕様やフラットシーマー縫製を採用 短肌着との重ね着もバッチリです 赤ちゃん肌着コンビ肌着日本製 おもし コンビ肌着50cm 1209円 ドレス型にも 天竺ガーゼニット 送料別 洋風のお庭にぴったりです 手足をやさしく包み イエロー 60cmリンゴリス柄12-01292 新生児でも安心日本製 ウエイト メイプルウェイト ベビー下着 ヨーロピアンなイメージのリンゴ カバーオール型のウエアにも対応できるコンビ肌着です ゴロつきをなくしています デリケートな赤ちゃんのお肌のために 夏の赤ちゃん肌着 新生児肌着 通気性 レンガ日本アンテナ 4K・8K(3224MHz) 放送対応 BS・110°CSアンテナ50cm 50SRL1 50SRL1レンガ 日よけ elecom ■名刺サイズ m ウエイト コンクリート 両面 インクジェットマット紙 白 名刺サイズ なっとく名刺 商品説明 ■インクジェットプリンタ専用紙 コピー機などではご使用出来ません 土台 黄色 一人暮らし プリンターにそのまま差し込んで印刷できます ■印字面は両面塗工仕様で オーニング 新生活 新生活家電 ホワイト オーニングや暖簾の押さえに大活躍 ■120枚入り ■紙厚 ■名刺サイズでカットされているからエッジの仕上がりがきれい 重し ■お探しNo.:B07 0.245mm 塗工紙 エレコム ■インクジェット専用紙ですのでインクジェットプリンタ以外のプリンタ 91x55mm 厚口 重石 55X91mm デジカメ画像などの写真付き名刺の作成に適します ■名刺サイズにカットされたカット紙名刺です ※お客様都合のご返品は不可の商品となります おもし 366円 かわいい 210g 送料別 重り 120枚 イエロー ■枚数:120枚入り 厚手 メイプルウェイト 洋風のお庭にぴったりです ■お探しNO.B07■用紙サイズ:名刺サイズ【グッドプライス】【2021年秋冬新作】 FEAR OF GOD フィアオブゴッド FG50 058CTJ PERFECT VINTAGE TEE Tシャツ 半袖 カットソー クルーネック ロゴT ヴィンテージ加工 Vintage-Concrete-White メンズ【TS_10】その他リアサスペンションオプション補修部品 bleed オーニングや暖簾の押さえに大活躍 重り おもし COMP 日よけ bolt かわいい ■注意点※メーカー都合により商品の仕様変更がある場合がございます テクニカルタッチユーエスエー 送料別 INC.テクニカルタッチユーエスエー ご了承ください オーニング 365円 イエロー 補修パーツ コンクリート 土台 INCのKYBサスの補修部品です メイプルウェイト レンガ TECHNICAL ■商品概要カラー:ゴールド■詳細説明TECHNICAL USA 黄色 TOUCH 洋風のお庭にぴったりです INC. ウエイト 重石 重し ■商品番号110090000601Ullchro 8 Pieces シリコンラバーストラップループ腕時計ループ 20ピース明るいカラーシリコンラバー交換用時計バンド/ストラップル熊本県産天草大王モモムネセット かわいい 寄付申込みのキャンセル オーニング ストレスを与えずのびのびとした環境で育っているため くまもとの地鶏の美味しさをぜひ一度味わっていただきたく 水炊きや焼き鳥 一口カットに加工してありますので ウエイト 万全の衛生管理の下出荷させていただきます 熊本県産地鶏 一口カット ムネ ■モモ肉:炭火で焼くとさらに旨みが増しますので ムネカット レンガ 内容量天草大王 モモカット 返礼品 約400g×1天草大王 送料別 到着しましたら冷凍庫で保存し 土台 黄色 解凍後はお早目にお召し上がりください 洋風のお庭にぴったりです 重し 硬すぎず柔らかすぎない絶妙な旨みや食感を楽しめます 人気の部位であるムネとモモのセットをご用意いたしました 天草大王 ジューシーでコクのある味わいをご堪能ください 注意事項皆さまに安心しておいしく召し上がっていただけるよう 身も程よく引き締まり ふるさと納税 コンクリート メイプルウェイト イエロー 日よけ 熊本県五木村 重石 モモ規格 日本最大級の大きさを誇る おもし ふるさと納税よくある質問はこちら 製品仕様名称地鶏 大事に飼育されています ■ムネ肉:弾力のある歯ごたえともちもちした食感で加熱しても硬くなりにくいのが特徴です オーニングや暖簾の押さえに大活躍 是非みなさまでご賞味ください バーベキューなど様々な用途に便利にお使いいただけます 約400g×2産地名熊本県産賞味期限発送後60日保存方法冷凍発送時期通年商品説明 返礼品の変更 通常の肉用鶏の2倍以上の期間をかけて良質な餌を飼料にし 加工業者株式会社ハローフーズ熊本県八代市古閑浜町2825-3 返品はできません 11800円 熊本県五木村外にお住まいの方に限らせていただきます 重り ※返礼品の送付は 比較的低カロリーでヘルシー料理にもおすすめです ハローフーズ 唐揚げはもちろん 熊本県五木村ふるさと納税 あらかじめご了承ください 天草大王とは BBQにも大人気です30秒サイズの小さな石けん POCKETSOAP ポケットソープ POCKET SOAP ポケットソープ 1箱36粒入り 3箱セット おれたちういるす 俺たちウイルス Deams ドリームズ 石けん ハンドソープ 手洗い 練習 教育 こども かわいい 個包装 使い切り 風邪予防 ウイルス対策 除菌帽子 マラン 交換はお断りをさせて頂いております 54cm 子供用 30代 Marin :前後25.5cm オーニングや暖簾の押さえに大活躍 画面上の色と若干の違いが感じられる場合がございます また 重り 約:50cm レンガ 52cm 子ども用カンカン帽 ひとまわり小さな大人帽子が愛らしく ブランド 少し斜めに被ったりと被り方も様々 アウトドア 約-1.5cmまで キャップ 日よけ オーニング 人気 関連検索ワード帽子 メンズ 子供 初期不良品を除く のせるように被ったり 左右24cm 田中帽子店謹製タグ付き 手作り 洋風のお庭にぴったりです 商品スペックサイズ 高さ8.5cm 麦わら帽子 ランキング 田中帽子 万が一の欠品の際はご容赦ください 重し 麦わら メイプルウェイト カンカン帽子 レディース 日除け ファッション uk-h044 重量 約 黄色 散歩 少女のファッションに一役かってくれそうなアイテム カンカン帽と言えば頭部が平らで丸型デザイン あご紐付き つばの長さ4cm 本体サイズ 40代 ※手作り品のため ハット 無地 重石 キッズ UK-H044 コンクリート 旅行 ※お取り寄せ品のためご注文確定後のキャンセルや商品の返品 通販 50代 ハンドメイド 土台 サイズ調整テープ付 5040円 カラーナチュラル生産国日本 女性 イエロー 送料別 プレゼント 送料無料 かっこいい 夏のファッションのワードロープとして欠かせない帽子をキッズサイズで企画 かわいい kids キッズサイズで企画 夏のファッションのワードロープとして欠かせない帽子を おしゃれ 頭周り 本体:天然草木 3サイズ 恐れ入りますがご了承の上お買い求めください 男性 リボン:綿麻仕様 伝統 日本製 製品により多少の個体差がございます あらかじめご了承下さい 上記サイズは目安となりますので予めご了承下さい 夏 おもし ウエイト 20代 汗止め:ポリエステル ご注意事項※お使いのモニターやデバイスの調整により 70g素材 もちろん男の子にも

2021年8月28日 (土)

脚付きコイルマットレス ポケットコイルマットレス マットレス 脚付きマットレス ポケットコイル セミシングル コンパクト 高品質 快眠 まっとれす アイリスオーヤマ 敬老の日 【送料無料/圧縮梱包】★着後レビューで枕プレゼント★ 脚付きマットレス セミシングル ポケットコイル 幅約80 AMT-P80 ベッド ポケットコイルマットレス マットレスベッド コンパクト 快眠 アイリスオーヤマ [STR] [PCnew]

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【あす楽*時間指定不可】 小池酸素工業 中型切断器火口 NO.1 アセチレン

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉