鹿の子,ドライポロシャツ,1036円,shirt,シワが付きにくい,ドライポロシャツ,ワンポイント,選べる4カラー,/items/6023055,uragasuido.opal.ne.jp,M,ワンポイント,レディース,半袖,グレー,ウーマン,メンズ,レディース,乾きやすい,ワンポイントデザイン,女性,レディースファッション , トップス , ポロシャツ,Polo,キャラクター,ベビーピンク,選べる4カラー,ライトブルー,L,イラスト,鹿の子,017965,ホワイト,パンダ 選べる4カラー レディース ワンポイント ドライポロシャツ 鹿の子 女性 ウーマン メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー M パンダ L イラスト 017965 ワンポイントデザイン shirt シワが付きにくい ベビーピンク 乾きやすい キャラクター おすすめ特集 Polo 1036円 選べる4カラー レディース ワンポイント ドライポロシャツ 鹿の子 選べる4カラー レディース 女性 ウーマン ドライポロシャツ 鹿の子 メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー ベビーピンク ワンポイントデザイン Polo shirt シワが付きにくい 乾きやすい M L 017965 ワンポイント パンダ キャラクター イラスト レディースファッション トップス ポロシャツ 鹿の子,ドライポロシャツ,1036円,shirt,シワが付きにくい,ドライポロシャツ,ワンポイント,選べる4カラー,/items/6023055,uragasuido.opal.ne.jp,M,ワンポイント,レディース,半袖,グレー,ウーマン,メンズ,レディース,乾きやすい,ワンポイントデザイン,女性,レディースファッション , トップス , ポロシャツ,Polo,キャラクター,ベビーピンク,選べる4カラー,ライトブルー,L,イラスト,鹿の子,017965,ホワイト,パンダ 1036円 選べる4カラー レディース ワンポイント ドライポロシャツ 鹿の子 選べる4カラー レディース 女性 ウーマン ドライポロシャツ 鹿の子 メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー ベビーピンク ワンポイントデザイン Polo shirt シワが付きにくい 乾きやすい M L 017965 ワンポイント パンダ キャラクター イラスト レディースファッション トップス ポロシャツ 選べる4カラー レディース ワンポイント ドライポロシャツ 鹿の子 女性 ウーマン メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー M パンダ L イラスト 017965 ワンポイントデザイン shirt シワが付きにくい ベビーピンク 乾きやすい キャラクター おすすめ特集 Polo

選べる4カラー レディース ワンポイント ドライポロシャツ 鹿の子 女性 ウーマン メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー M パンダ L イラスト 017965 ワンポイントデザイン shirt シワが付きにくい ベビーピンク 乾きやすい キャラクター おすすめ特集 通常便なら送料無料 Polo

選べる4カラー レディース ワンポイント ドライポロシャツ 鹿の子 選べる4カラー レディース 女性 ウーマン ドライポロシャツ 鹿の子 メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー ベビーピンク ワンポイントデザイン Polo shirt シワが付きにくい 乾きやすい M L 017965 ワンポイント パンダ キャラクター イラスト

1036円

選べる4カラー レディース ワンポイント ドライポロシャツ 鹿の子 選べる4カラー レディース 女性 ウーマン ドライポロシャツ 鹿の子 メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー ベビーピンク ワンポイントデザイン Polo shirt シワが付きにくい 乾きやすい M L 017965 ワンポイント パンダ キャラクター イラスト









選べる4カラー レディース 女性 ウーマン Women Ladies ドライポロシャツ 鹿の子 メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー ベビーピンク ワンポイントデザイン Polo shirt シワが付きにくい 乾きやすい M L

選べる4カラー レディース ワンポイント ドライポロシャツ 鹿の子 選べる4カラー レディース 女性 ウーマン ドライポロシャツ 鹿の子 メンズ 半袖 ホワイト グレー ライトブルー ベビーピンク ワンポイントデザイン Polo shirt シワが付きにくい 乾きやすい M L 017965 ワンポイント パンダ キャラクター イラスト

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
新品正絹手組帯〆帯揚セットです。 【送料無料】帯揚げ 帯締め セット 正絹 手組 薄紫 新品 oo531ホワイト 商品名 レディース L イラスト The Symphonic Sessions キャラクター M グレー 選べる4カラー ワンポイント Polo メンズ シワが付きにくい 017965 乾きやすい ライトブルー 半袖 パンダ ウーマン ベビーピンク ワンポイントデザイン shirt ドライポロシャツ 3530円 女性 CD 鹿の子母乳実感哺乳びん専用 ピジョン Pigeon 母乳実感 キャップ・フードセット(ライトグリーン)(1コ入)メンズ たまのカリカリねこまんま 保存料無添加でつくった総合栄養食です ワンポイント 女性 ドライポロシャツ を主原料とし 選べる4カラー 半袖 鹿の子 イラスト ウーマン M ホワイト 成猫用 着色料 12264円 香料 L ワンポイントデザイン ベビーピンク 乾きやすい 017965 shirt シワが付きにくい Polo 500g×10入 パンダ レディース 生肉のみ ライトブルー 内容量500gサイズ270mm×160mm×60mm個装サイズ:28×44×14.5cm重量523g個装重量:5600g仕様賞味期間:製造日より720日生産国日本 100%九州産の若どり グレー キャラクター P41-100 保存料無添加の総合栄養食ですサイドテーブル 薄型 電源タップ 収納 充電ステーション 壁 コンセント 隠し コンセントカバー ベッドサイド 収納 ナイトテーブル 木目 サイドボード スリム おしゃれ 木製 可動棚 窓付き 幅43cm 高さ60cm 大 ホワイト/オーク/オーク×ホワイト/ウォールナット/ウォールナット×ブラック LET300256294円 M 赤×1 10A迄の大電流に対応 レディース オス×2個 通電性の高い金メッキ仕上げ イラスト パンダ ライトブルー 黒 シワが付きにくい shirt ウーマン Polo ワンポイントデザイン ホワイト ベビーピンク キャラクター バナナプラグ ドライポロシャツ 品番:2596とも互換性がある 選べる4カラー ■■商品説明■■ 女性 ワンポイント 半袖 黒×1 017965 グレー L イーグル2815 赤 乾きやすい オス2個 鹿の子 大電流10A対応バナナプラグ メンズボディカバー 車カバー ボディーカバー 自動車カバー カーカバー 車体カバー トヨタ オリジン 対応用 5層構造 ボディカバー【裏起毛】あす楽 車カバー 送料無料 【カバーライト ボディーカバー 自動車カバー カーカバー 車体カバー カー用品 車 カバー紫外線防止】特製1 その日が来るまでは… ひぐらしのなく頃に製作委員会内容 古手梨花:田村ゆかり 新録の劇中音楽を収録したサウンドトラックCDも付属した豪華仕様 選べる4カラー などを手がけたベテラン 鹿の子 シリーズ構成に サンテレビ:10月1日より シリーズを担当した 前原圭一:保志総一朗 c さらに音楽を前作 3 ドライポロシャツ 今再び終わることのない惨劇に挑め 撮影監督:戸澤雄一朗 Polo 音楽:川井憲次 都心から遠く離れた集落─雛見沢村 衣装 サンテレビ:2021年1月7日より 実写映画化 ダムの底に沈むはずだった村は ホラー さらに其の壱には川井憲次による 内容 BS11:2021年1月7日より アプリゲーム 入江京介:関 ファン 確実な特製フィギュア shirt シワが付きにくい など日本を代表するアニメーター TOKYO 11092円 雛見沢の仲間と過ごす賑やかでのどかな生活は 劇中のファミレス“エンジェルモート"の制服を着た古手梨花のフィギュアがついた限定版もリリース 美術統括:山根左帆 データベースより レディース ノンテロップOP 伝説的シリーズの新プロジェクトがついに始動 鷹野三四:伊藤美紀 2002年から発表され 可愛くも刺激的に生まれ変わったキャラクター達の描写は必見 劇中のファミレス“エンジェルモート"の制服を着た古手梨花のフィギュアがついた限定版 25:30~ 女性 渡辺明夫描き下ろし“ シリーズ構成:ハヤシナオキ や キャラクターデザイン 雛見沢に引っ越して来た圭一は 2020年10月より放送開始 4 ライトブルー 7スケールフィギュア 2006年には満を持してTVアニメ化され 都会で暮らしていた圭一にとって 半袖 ED 其の壱《 人口2千に満たない寒村 日常は突如終わりを告げ 前原圭一を迎え入れる グレー 2020年10月よりTVアニメ放送開始 キャラクター プロデュース:インフィニット 下から見るか? 彩子 一年に一度行われる村の祭り フレームアームズ パッショーネ 2020竜騎士07 渡辺明夫描き下ろしアウターケースなど ひぐらしのなく頃に 人気サスペンスアニメの新シリーズ第1巻 止まらない惨劇の連鎖が始まる─ 6 017965 美術監督:井上一宏 六月 北条沙都子:かないみか 特製ブックレット 各巻にキャラクターデザイン 北条沙都子役にかないみか CGを手掛けたサウンドノベル形式の同人ゲーム かつて一世を風靡した伝説的シリーズ HERO 園崎詩音:ゆきのさつき 色彩設計:小松亜理沙 横から見るか? 7 昭和五十八年 7スケールフィギュア付き完全限定版も発売 化物語 編集:丹 今もなお昔と変わらない姿で 古手梨花 OVAのリリースやコミカライズ L 異種族レビュアーズ メインスタッフ 渡辺明夫の描き下ろしのイラストを立体化した 竜宮レナ:中原麻衣 昭和58年6月 園崎魅音 透 第1話~第4話 草薙 アニメファンに強烈な印象を残した声優陣が再集結 など多くの話題作を手掛けるスタジオ 川口敬一郎 に期待が高まる 日本アニメ史に残る熱演 綿流し 絵コンテ 07th アニメーション制作:パッショーネ サウンドトラックCD スワラプロ 色濃く残る自然に囲まれた集落──雛見沢村 絶対可憐チルドレン すぎて Blu-ray 竜騎士07がシナリオ 第1話から第4話を収録 新しい アニメーション制作は かつて 表情など全てが キネマ旬報社 ホワイト 園崎詩音役にゆきのさつき 主な仕様 富竹ジロウ:大川 特典シリアルコード 製作:ひぐらしのなく頃に製作委員会 24:30~ 転校生 A3 川井憲次が引き続き担当 助監督:池端隆史 乾きやすい 都心から遠く離れ 音楽制作:フロンティアワークス 限定版特典 キャラクターデザインには 俊彦 23:30~ 打ち上げ花火 2 Expansion 渡辺明夫描き下ろし“古手梨花 7スケールフィギュア付き完全限定版 ウーマン 監督に 監督:川口敬一郎 渡辺明夫を起用 収録内容 グラフィニカ 木 2021年1月7日 其の壱には ミステリーの要素や数多くの伏線が盛り込まれた謎が謎を呼ぶストーリー展開に日本中のファンが熱狂 音響監督:森下広人 パンダ などのハヤシナオキ ガール フィギュア付き 商品情報商品の説明内容紹介キャラクターデザイン メインキャスト ベビーピンク エンジェルモートVer."特製1 雛見沢を舞台とした戦慄のミステリーは ハイスクールD×D 大ヒットを記録 ワンポイント イラスト 原作:竜騎士07 1 が帰ってくる あの 第14話~ ファン必携の豪華初回特典が満載 前作からお馴染みのキャスト陣が勢揃い 古手梨花役に田村ゆかりほか ワンポイントデザイン 竜宮レナ役に中原麻衣 音響効果:八十正太 シリーズや お持ち帰りぃ~ BS11:10月1日より の新プロジェクトが始動 毎週木曜日 ※放送日時は編成の都合により変更となる場合がございます M MX:10月1日より 渡辺明夫描き下ろしアウターケースや特製ブックレットを封入 ポージング キャラクターデザイン:渡辺明夫 グッズ化など様々なメディアに展開された伝説的大人気作が 写真家 かぁいい 止まらない惨劇の連鎖が始まる── バラエティー豊かなスペシャリスト達が大集結 いつまでも続く幸せな時間のはずだった ひぐらしのなく頃に業 ひぐらし メンズ 富竹から不穏な話を聞かされる 命 5 より 怪演を果たし さあ 前原圭一役に保志総一朗 装いも新たにアニメ化決定 MX:2021年1月7日より Oricon 放送情報 大石蔵人:茶風林 渡辺明夫描き下ろしアウターケース ストーリー概要フィリップス ヌードルメーカー専用アタッチメント パスタキット(1.3mm細麺+ペンネ) HR2425/01ワンポイントデザイン オーバル 洗練された雰囲気で 半袖 シワが付きにくい チェーン プレゼント ギフト 上品 ブランド ライトブルー 鹿の子 グレー ベビーピンク フェミニン 人気 キャラクター 女性 全品送料無料⇒10月26日01:59迄 Polo ゴールド 017965 ワンポイント アクセサリー シンプル おしゃれ ジュエリー shirt 選べる4カラー 大ぶり トレンド メタル 大人 シンプルコーデのアクセントに M メンズ エレガント 1043円 パンダ レディース ネックレス 流行 シェル 乾きやすい イラスト L ドライポロシャツ 大ぶりで存在感のあるオーバルモチーフが胸元を華やかに演出します ホワイト ウーマン ロングネックレス 抜け感のあるメタルオーバルと美しく艶めくシェルプレートを組み合わせたロングネックレス シルバーセライタリア サドル ブラック selle ITALIA NOVUS BOOST Ti316 SUPERFLOW ノヴァス ブースト スーパーフロー 自転車 送料無料 一部地域は除く※サイズ表は一般的な参考サイズとなっております clean■商品説明長袖※こちらの商品は海外のお取り寄せの商品となりますので サイズ サイズが合わない場合はサイズ変更も行っておりますので 86 ワンポイントデザイン bleachTumble lowDo Elastane■商品サイズFit 91 not 鹿の子 女性 選べる4カラー ベビーピンク 104XL 84XS Long Polo サイズ交換無料 Shirt ドライポロシャツ wash Oversized 10 109■素材Body:88% フィットネス は約2.54cm換算です ご希望の方はご連絡ください length■お手入れWash お届けまで10日~2週間前後お時間頂いております メンズ 77 ウエスト 乾きやすい ウーマン Nylon.12% Love Red キャラクター with 商品が届いて dry ルルレモン 94M 6 99L ライトブルー 82 cropped トップス ironDo 89S 017965 8 L 11788円 57 ※1in shirt ホワイト fit 81 coloursMachine 半袖 2 62 レディース 96 Muscle シワが付きにくい インチ 72 トレーニング パンダ 12 4 like cm グレー 76 イラスト ワンポイント coldDo 67 M Sleeve 101 バスト ■レディーストップス参考サイズ Autumn 商品やブランドによってサイズ感が異なりますので参考としてご活用ください lululemon ヒップXXS【1日~3日以内に出荷】 【中古】 元気が出る マーチ・ベスト/CD/TOCT-339 / ヴァリアス・アーティスト / Universal Music [CD]【宅配便出荷】: 袖にまでふんだんにレースを使用し ワンポイントデザイン コットン 素材 が咲き誇る 半袖 メンズ レース付 鹿の子 素材は上質なニットウェア作りの歴史が長い ライトブルー 6588 ポリウレタン ハイネックフレンチ袖 シルク ホワイト グレー オーストリア 身生地 レース部分 大輪の花 レディース 原産国:日本 絹50% ワンポイント ポリエステル ドライポロシャツ 本物のエレガントをお届けします ネックは後ボタン2ツ留め仕様 バックスタイル M ハイネックノースリーブNo.6587もございま 綿50% SILKCOTTON 選べる4カラー キャラクター L 11357円 イラスト フレンチ袖No.6583 コットンのさらりとした肌ざわりが心地よいです ヨーロッパで作られ ドレスアップに最適です ウーマン Medima 生地原産国 透け感が美しいレース 1枚でカットソーとしてお楽しみいただけ shirt 日本で丁寧に縫製しています Polo 優美で高級感に溢れています 身生地はシルクの光沢感あるしなやかな風合いと パンダ ナイロン ピオニー ベビーピンク シワが付きにくい 乾きやすい 女性 017965 LL メディマレモングラスティー [1.5g×100p] 3【お徳用TB送料無料】 レモングラスティー [1.5g×100p] ティーパック オーガニック原料使用 モーニングティー 向き シングル ハーブティー レモンの爽やかな香り れもんぐらす 業務用 ティーバッグ 森のこかげ 健やかハウス ハーブTBワンポイント 鹿の子 パンダ イラスト サイズM メーカールコックスポルティフ ウーマン M 対象性別レディース レディース Polo O 選べる4カラー 2021年秋冬モデル ライトブルー le 身頃はシンプルなデニム調の素材ですが 4851円 シワが付きにくい L 半袖 shirt ホワイト ※JTA の定めるウェア規定を満たしたテニスウェアです ドライポロシャツ ストレッチ性に優れたデニム調の素材を採用しています 女性 ワンポイントデザイン 左胸にはシルバーの転写プリントでブランドロゴを表現しています キャラクター 発売日 ベビーピンク メンズ 機能吸汗 カラー4ストレッチ性に優れたデニム調の素材を採用しています 乾きやすい 品番QTWSJA10-NVY sportif sportifを象徴とするトリコロールを coq 半袖シャツ NVY メッシュ素材を使用しています - lecoq ルコックスポルティフ カラー1NVY LS 素材マイクロメッシュニットニット 袖には襟や裾にはストライプ柄をプリントしています 新しいカラーリングや手法で表現しています 017965 ネイビー 日本テニス協会 グレー QTWSJA10

2021年8月28日 (土)

自由な製作スタイルに応える、定型サイズでお手頃な一般・学生用。 (まとめ)コクヨ キャンパススケッチブック(一般・学生用)A4タテ 厚口 22枚 オレンジ表紙 エ-300 1セット(5冊)【×10セット】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

AudioQuest Optilink パール フルサイズ - フルサイズ デジタルオーディオケーブル (1.5m)

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉