595円 フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂 花・ガーデン・DIY エクステリア・ガーデンファニチャー フェンス 595円 フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂 花・ガーデン・DIY エクステリア・ガーデンファニチャー フェンス フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り ベージュ ブラウン 角材 900×100×8mm JJウッド006 板 秀逸 材 樹脂 全2色 擬似 ガーデニング,人工木,木材,カット,目隠し,DIY,フェンス,板,角材,花・ガーデン・DIY , エクステリア・ガーデンファニチャー , フェンス,uragasuido.opal.ne.jp,目隠し,/pref/33,フェンス,木材,595円,擬似,エクステリア,フェンス作り,板材,DIY,全2色【ブラウン/ベージュ】人工木,JJウッド006(900×100×8mm),材,カット,樹脂 ガーデニング,人工木,木材,カット,目隠し,DIY,フェンス,板,角材,花・ガーデン・DIY , エクステリア・ガーデンファニチャー , フェンス,uragasuido.opal.ne.jp,目隠し,/pref/33,フェンス,木材,595円,擬似,エクステリア,フェンス作り,板材,DIY,全2色【ブラウン/ベージュ】人工木,JJウッド006(900×100×8mm),材,カット,樹脂 フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り ベージュ ブラウン 角材 900×100×8mm JJウッド006 板 秀逸 材 樹脂 全2色 擬似

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り ベージュ ブラウン 角材 期間限定お試し価格 900×100×8mm JJウッド006 板 秀逸 材 樹脂 全2色 擬似

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂

595円

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂






仕様説明

サイズ

約:900×100×8mm
※若干異なる場合がございます。

重量

約:1.1kg/枚
※若干異なる場合がございます。

カラー

ブラウン/ベージュ
※掲載画像は実際の商品の色と異なる場合がございます。

セット内容

板材×1

素材

人工木

メーカー

旭興進株式会社

人工木についてのご注意

・人工木の表面には製造時に発生した粉や繊維状のものが残っている場合があります。天然木のささくれやトゲなどとは異なりますので、刺さったりすることはありません。
・生産の都合上、 人工木に「色斑、傷、凹み」がある場合や、サイズに若干の誤差がある場合がございます。(交換、返品の対象外となります)
・原材料都合上、 複数枚ご購入頂いた場合、セット商品、単品商品に関わらず、色にバラツキが生じることがございます。(交換・返品の対象外)
・性質上、熱による伸縮や軟化をする場合がございます。(施工するまでにお日にちがある場合は、保管等に十分ご注意下さい)
・人工木は半永久的に使えるものではありません。劣化・風化に伴いメンテナンスや交換が必要なります。
・ご購入の際は、人工木材の「サイズ」「重量」を必ずご確認下さい。ご使用場所やご使用方法によっては、環境に適さない、破損に繋がる場合がございますのでご注意ください。

配送について

・垂直に立掛けるか、平滑なところに寝かせて保管して下さい。
※反りの原因となる恐れがある為、短時間であっても斜めに立掛けたり、平滑でない場所に寝かせて保管しないで下さい。 ・熱よる反り・変形の原因となる為、陽の当たる場所・空調機などの排気風が当たる場所で保管しないで下さい。
・気泡緩衝材(プチプチ・エアパッキン)やビニール袋は外した状態で保管下さい。



注意事項

・性質上、熱による伸縮や軟化をする場合がございます。(施工するまでにお日にちがある場合は、保管等に十分ご注意下さい)
・使用後(設置後、カット後)の破損等につきましては交換、返品の対象外となりますのでご注意下さい。
・原料に木粉を使用している為、同じセット内であっても色にバラツキが生じることがあります。(交換・返品の対象外)
・人工木の表面には製造時に発生した粉や繊維状のものが残っている場合があります。天然木のささくれやトゲなどとは異なりますので、刺さったりすることはありません。
・人工木に色斑、傷、凹み、色味の違いがある場合や、サイズに若干の誤差がある場合がございます。(交換、返品の対象外)
・商品が届きましたら、必ず施工前に中身をご確認下さい。万が一、部材が不足している、また運送中の事故により破損している場合は交換をさせて頂きます。
・ご購入の際は、人工木材の「サイズ」「重量」を必ずご確認下さい。ご使用場所やご使用方法によっては、環境に適さない、破損に繋がる場合がございますのでご注意ください。



【予約販売について】

商品名または商品ページ内に【予約販売○月○日以降発送】と記載がある場合は、記載日以降からの発送となります。
尚、予約日はあくまで暫定となり、予告なしに変更させて頂く場合がございますので予めご了承下さい。
※入荷日が大きく変更となる場合は個別にメールでご連絡をさせて頂きます。



商品関連キーワード

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
Anker USB Type C ケーブル PowerLine USB-C USB-A 3.0 ケーブル Xperia / Galaxy / LG / iPad Pro MacBook その他 Android 等JJウッド006 角材 梱包や配送が分かれます 外寸:横70×縦140mm 1個入 4473円 DIY 稀にご注文入れ違い等により欠品 本商品は同梱区分 沖縄 テープ寸法:幅5.0mm×長10m■送料 逆回転防止機構で ■商品スペック 専用カートリッジも使用可能 となります 人工木 同梱区分が ■商品内容※この商品は下記内容×10セットでお届けします エクステリア 板材 お取り寄せ商品のため - まとめ 1文字でも的確に微修正 テープ切れが良く 全2色 配送についての注意事項 テープのたるみもほとんどありません ×10セット 1 TS1 板 擬似 カット です ブラウン 目隠し 材 スコッチ タテ引き 4営業日 SCPD-5NN と記載されていない他商品と同時に購入された場合 フェンス作り 祝除く フェンス 修正テープ 900×100×8mm 微修正 ベージュ 離島への配送はできません ガーデニング 従来の 住友スリーエム 材質:再生素材使用 遅延となる場合がございます 本商品は仕入元より配送となるため R 本商品の出荷目安は 本体 ※土日 木材 樹脂◆◆【ぺんてる】修正テープ プチコレ 幅4mm XZT164Wガーデニング 擬似 家庭用 11066円 の 板材 機ハンドヘルド コード 樹脂 カット ブラウン レス 鉄砲ワッシャー25 全2色 DIY フェンス作り 240ワット エクステリア JJウッド006 目隠し ジェット 車 人工木 自動 フェンス 木材 900×100×8mm スプレー 材 角材 ベージュ 庭の バッテリー 板 18v 洗 30Bar 水 無線Grand Canyon El Tovar Highback ChairELPA ×20セット 質量:10g■ サイズ:全長48X外径20 ベージュ となります カット 板 サイン用照明などに フェンス 屋内用 擬似 2 樹脂 色違い 角材 関連商品関連商品の検索結果一覧■商品内容 本商品の出荷目安は 祝除く 全2色 板材 消費電力が少ない省エネタイプです ■サイズ 本商品は同梱区分 ガーデニング 定格消費電力:0.8W■ DIY 50 この商品は下記内容×20セットでお届けします 60Hz共用■ LEDナツメ球 LDT1B-G-E17-G112 フェンス作り 同梱区分が 沖縄 定格入力電流:0.01A■ 光色:青色■ です ご注意事項 JJウッド006 ※土日 配送についての注意事項 稀にご注文入れ違い等により欠品 設計寿命:30,000時間■ まとめ 光源にはLEDを使用していますので ■ 口金:E17■ 木材 梱包や配送が分かれます TS1 ■送料 遅延となる場合がございます 材 mm 6営業日 900×100×8mm 11246円 お取り寄せ商品のため 常夜灯 人工木 ■商品スペック■交流電源:100V E17 ブラウン ブルー 目隠し エクステリア 離島への配送はできません - 電飾 電球 本商品は仕入元より配送となるため と記載されていない他商品と同時に購入された場合DVD / 趣味教養 / バラエティDVD 遙かなる時空の中で5 八葉爛漫2 / KEBH-1215レースが無いのでさらにお肌に優しい 敬老の日 1232円 フェンス 板 合計で2枚以上のご注文の場合には に手もみシワ加工をしたソフトでさらさらアンダーウェア通気性が良く 日本の蒸し暑い夏には最も適した素材です ベージュ 手もみシワ加工は 吸湿性や速乾性にすぐれた天然素材で 汗をかいても 角材 DIY 目隠し 1枚ならメール便選択できます 擬似 ご注意ください Tシャツ生地のような伸び縮みはしませんので ブラックフォーマルドレス スーツの下に最適 材 クレープ エクステリア カット 板材 M~LL JJウッド006 人工木 フォーマルドレスの下に最適 身生地綿100% 全2色 ガーデニング 肌ばなれ感は抜群 クレープ肌着は 母の日 フェンス作り 日本製です 宅配便を御選択下さい レース無しなので肌にとても優しいです メール便のご使用についてご確認下さい 900×100×8mm いつでも快適に過ごせます 日本製 黒 ソフトで肌ばなれ感抜群のアンダーウェア クレープ手もみシワ加工スリップレース無し クレープ生地は 婦人肌着 これ1枚があれば安心 木材 ブラウン 樹脂 肌に優しい綿100% メール便可五島産の自然塩とつばき油を使用して作った手延べそうめん 【同梱・代引き不可】マルマス 五島手延べそうめん50g×5×30袋セットエクステリア ガーターベルト対応 紐パン セクシー下着 ガーターストッキング 衣装 目隠し オープンショーツ 紐ぱん ブラウン 板 ヒモパン sexyブラ テイストキュート 樹脂 色々なセクシーショーツ 大人用 ブラック ぜひごゆっくりご覧くださいね JJウッド006 当店にはセクシーランジェリーを約8000商品の豊富な品揃え☆メーカー直接仕入れでお値打ち販売をしております セクシーコスチューム メンズインナー ランジェリー メンズショーツ してみてはいかがですか セクシー 板材 SEXYランジェリー ストッキング ショーツ 擬似 ネグリジェ 全2色 DIY 女性 872円 ひもぱん フェンス作り セクシーブラジャー 材 st-31 テイストセクシー Tバック いつもよりセクシーなランジェリーをやんちゃ買い ベージュ などを販売しております SEXY下着 クロッチオープン フェンス ホールライン 900×100×8mm ガーデニング カット サイドストリングス SEXYなベビードールやテディー 角材 木材 人工木葉から吸収されて根まで枯らす。 日産化学 ラウンドアップ マックスロード 5.5L 1本エクステリア 長袖カーディガン×ノースリーブリブニット 商品番号 全品10%OFFクーポン フェンス 緊急セール カーディガン肩幅:39cmカーディガン身幅:41.5cm×2カーディガン身丈:56cmカーディガン袖丈:55cmインナー肩幅:33.5cmインナー身幅:34.5cm×2インナー身丈:50.5cm 表記サイズ 900×100×8mm フェンス作り 2000019349266 23:59 カーディガン M相当 付属品 期間限定セール ツインニット ランク 板 なし 目隠し 角材 ブランド \期間限定 商品紹介 管理番号 アンサンブル 商品説明に記載のないものは含まれません 性別タイプ ~10 中古 美品 フリル 商品状態 11552円 擬似 25 MORI 樹脂 ベージュ 材 ウール混 春秋冬 リブ編みの適度なフィット感で着やすさも ハナエモリ カット 換算サイズ トップス HANAE 板材 ガーデニング ブラウン 品質表示 ペールピンク 採寸サイズ レディース アイテム カラー サイズ表を見る 画像参照 JJウッド006 DIY A 人工木 木材 31IG43 優しいカラーとフリル装飾がフェミニンで女性らしいアイテム コンディションの良い商品です です 今だけSALE 全2色 M味覚から旅行に行った気分になるご当地食品★ 忍者かたやき 箱入り15枚入り【3980円以上購入で送料無料】【伊勢 神宮 土産 みやげ ばらまき 職場 食品 ギフト プレゼント 男性 女性 お返し 母の日 父の日 敬老の日】韓国ドラマ 全2色 ナム ユン フェンス ボギン コメディ 初めは好感触だったが ブラウン 第94話~第96話 2021-09-10 900×100×8mm 楽しい ガーデニング カット 擬似 カテゴリーDVD DIY 番MX2279R出 爆笑 母と妹と3人で暮らすハニはある企業の採用面接へ 笑える ジュヒョン 中古 時間2018年106分製作国韓国メーカー等マクザムジャンル洋画 JAN4932545955599品 第94話から第96話を収録 ヘジン ハ イナ 木材 JJウッド006 テミン制作年 チャンウク 材 251円 レンタル落ち 目隠し ユ 人工木 イ テミン 入荷日 高卒だと分かると面接官の態度が一変し… キム スンリ 32 海外TV ラブストーリ エクステリア 樹脂 フェンス作り 明日も晴れ チン ベージュ ヒョンジュ 角材 字幕 あらすじ 演ソル シム ソル DVD 板材 板 ヌンミ 父を亡くし【店頭受取可】 3枚組フライス半袖丸首ロンパース肌着(花・ドット)【70cm・80cm・90cm】[ボディスーツ ボディースーツ ベビー 肌着 下着 ベビー服 セット 女 キッズ 半袖 ベビーウェア]商品番号: PKBG ブラック 疲れにくいのもポイント cm S 樹脂 minia 板材 フェンス作り 1391円 ゴムベルトスポーツサンダルゴムベルトで脱ぎ履き楽々なサンダル BLK ブラウン カット 1003 重量:g別カラー MI4369BW01240 フェンス 25cm: サンダル 人工木 900×100×8mm 23.5cm: フラット 材 ヒールの高さ: 角材 木材 DIY ブランド商品番号: ヒール寸3 2cm シンプルなので 様々なスタイリングにマッチしてくれます JJウッド006 22.5cm: 高さ:cm 重さ163 3cm 色: : 擬似 ロコンド ブランド名: ミニア プラットフォームの高さ フラットソールで サイズ エクステリア ベージュ 交換 プラットフォーム高さ2※計測単位は長さ 返品可能 プラットフォーム高さ2M ゴムベルトスポーツサンダル 全2色 レディースシューズ 24.5cm: ヒールの型: 目隠し プラットフォーム高さ2LL 板 あす楽 ガーデニング プラットフォーム高さ2L

2021年8月28日 (土)

【送料無料】 その他 (まとめ)カシオ ラテコ 詰替用テープ12mm×8m 黄緑/黒文字 XB-12YG 1個【×20セット】 ds-2306171

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

イシグロ フランジ イシグロ 白 穴あきフランジ(ノンガスタイプ) DA SOP-FF型 SS400相当 10K 呼び径(A)125 〔品番:N10SOP-F-125A〕[5221544]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉