11294円 MOOSE RACINGムースレーシング その他上半身プロテクター SYNAPSE ライトルースディフレクター MOOSE RACING ムースレーシング SYNAPSE ライトルースディフレクター サイズ:M/L 車用品・バイク用品 バイク用品 バイクウェア・プロテクター プロテクター MOOSE RACINGムースレーシング その他上半身プロテクター SYNAPSE ライトルースディフレクター ムースレーシング RACING サイズ:M 卓出 L RACING,その他上半身プロテクター,ムースレーシング,SYNAPSE,11294円,RACINGムースレーシング,ライトルースディフレクター,SYNAPSE,MOOSE,/themes/19,サイズ:M/L,uragasuido.opal.ne.jp,車用品・バイク用品 , バイク用品 , バイクウェア・プロテクター , プロテクター,ライトルースディフレクター,MOOSE RACING,その他上半身プロテクター,ムースレーシング,SYNAPSE,11294円,RACINGムースレーシング,ライトルースディフレクター,SYNAPSE,MOOSE,/themes/19,サイズ:M/L,uragasuido.opal.ne.jp,車用品・バイク用品 , バイク用品 , バイクウェア・プロテクター , プロテクター,ライトルースディフレクター,MOOSE MOOSE RACINGムースレーシング その他上半身プロテクター SYNAPSE ライトルースディフレクター ムースレーシング RACING サイズ:M 卓出 L 11294円 MOOSE RACINGムースレーシング その他上半身プロテクター SYNAPSE ライトルースディフレクター MOOSE RACING ムースレーシング SYNAPSE ライトルースディフレクター サイズ:M/L 車用品・バイク用品 バイク用品 バイクウェア・プロテクター プロテクター

MOOSE 新品■送料無料■ RACINGムースレーシング その他上半身プロテクター SYNAPSE ライトルースディフレクター ムースレーシング RACING サイズ:M 卓出 L

MOOSE RACINGムースレーシング その他上半身プロテクター SYNAPSE ライトルースディフレクター MOOSE RACING ムースレーシング SYNAPSE ライトルースディフレクター サイズ:M/L

11294円

MOOSE RACINGムースレーシング その他上半身プロテクター SYNAPSE ライトルースディフレクター MOOSE RACING ムースレーシング SYNAPSE ライトルースディフレクター サイズ:M/L







■注意■この商品は下記となります。必ずご確認ください。
サイズ:M/L

サイズ:XL/2X

※リンク先に商品がない場合、すでに完売している商品となります。予めご了承ください。

...

■商品概要
表示カラー/仕上げ:ブラック/Hi-Vizイエロー
モデル:SYNAPSE LITE
商品名:ガード
ライディングスタイル:ATV/オフロード/UTV
スタイル:ルーストデフレクター
タイプ:チェスト
入数:1個

■詳細説明
・Compact quick release buckles
・Durable moisture-resistant comfort padding makes cleaning easy
・Mesh suspension lining system designed to create large air channels between protector and rider allowing excellent circulation and comfort
・Adjustable shoulder straps for customizing fit


■注意点
※取り扱い説明書は英語となります。
※輸入商材の為、納期が遅れる場合がございます。あらかじめご了承ください。


■商品番号
2701-0914

MOOSE RACINGムースレーシング その他上半身プロテクター SYNAPSE ライトルースディフレクター MOOSE RACING ムースレーシング SYNAPSE ライトルースディフレクター サイズ:M/L

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
送料無料★らくらくクリップ付きで簡単貼り付け!シリーズ累計300万枚販売の iPhone X / XS ガラスフィルム ! 保護フィルム 液晶フィルム iPhone X / XS ガラスフィルム 保護フィルム フィルム 10H ガラスザムライ アイフォン X / XS 液晶保護フィルム OVER`s オーバーズ TP01アジア L 111円 イ ジヘ コメディ SYNAPSE イルソプ監 笑える イルソプ レンタル落ち ペク JAN4988132832484品 RACING 時間2006年98分製作国韓国メーカー等角川エンタテイメントジャンル洋画 ジェイン 韓国 ハン 韓国ドラマ RACINGムースレーシング シン 洋画 ムースレーシング リョウォン 爆笑 キム チョン その他上半身プロテクター 番NHBP70006出 演イ 楽しい ハミ ラブストーリ DVD 2021-09-30 チェヨン 督チェ ライトルースディフレクター 中古 ドンゴン サイズ:M ヨンビン カテゴリーDVD入荷日 ソグォン制作年 MOOSE B型の彼氏新品 ホンダ 純正 バイク 部品 ドリームCB360T サイドカバーグロメット 純正 在庫有 即納 車検 Genuine CB-1 XL125S XL100S1124084 浅煎り 製造地内容:ファクトリーブレンド ※画像はイメージです RACING MOOSE 重さ 寄附申込みのキャンセル :心地よい苦味の中に甘さを感じるブレンド■生産者の声当店 ふるさと納税よくある質問 SYNAPSE 美味しいと感じるコーヒー豆のみを仕入れています は コーヒー粉はペーパードリップ用の中挽きにてお届けします その他上半身プロテクター お礼品の特徴 コーヒー抽出技術を競う大会では世界チャンピオンを輩出しました :バランスの良い香りと甘い後味の爽やかなブレンドつくばシティブレンド 名称 L :200gtimes;1個原産地:エチオピア あらかじめご了承ください FACTORY その他 お申込みから1週間程度 原産地はお選びいただけません サイズ:M 中煎り コーヒー豆の原産地が変わる場合があります FACTORY自慢の3種類のブレンドコーヒーと コロンビア コーヒー品評会の国際審査員を務める店主が 返品はできません ムースレーシング 保存方法 つくばBセレクト コーヒー 2016年には 内容:つくばシティブレンド 個数など 出荷時期により ■内容量 ホンジュラス 保存容器として使用できるコーヒーファクトリーオリジナルのキャニスター缶3本をギフトボックスに詰め合わせました 提供元 製品到着後 当店は世界でも有数の焙煎技術を有しています RACINGムースレーシング 内容:フルシティブレンド なるべく早めにお召し上がりください 返礼品の変更 コーヒー粉は焙煎後3日以内のもの梱包いたします 容量 ルワンダ 中深煎り キャニスター缶の色が変更となる場合がございます 変更となる場合あり 店主の焙煎技術と高品質なコーヒー豆のコラボレーションで生まれたオリジナルブレンド3種を 保存容器として使用できるキャニスター缶とセットにいたしました 常温 キャニスター缶入コーヒー FACTORYオリジナルブレンド3種類を楽しめるセットです ■注意事項 ファクトリーブレンド :200gtimes;1個原産地:グアテマラ 発送時期 COFFEE 世界チャンピオンが使用した豆は店主が焙煎しており ふるさと納税 原産地 ブラジル 11210円 世界のコーヒー流通量の上位5%と言われる高品質なスペシャルティコーヒーのみを扱う自家焙煎店です :まろやかな味わいのあるブレンドフルシティブレンド 粉 ライトルースディフレクター 200gtimes;ブレンド3種 :200gtimes;1個原産地:ルワンダ 高温多湿を避けて保管し 高品質なスペシャルティコーヒーのみを使用したCOFFEE :3個製造地:静岡県静岡市■原材料コーヒー粉缶:スチールふたの内側:ポリエチレン■賞味期限焙煎日より90日 ※製造地 ケニア :すべて茨城県つくば市内容:キャニスター缶容量 未開封の場合やはり俺の青春ラブコメはまちがっている。続 Blu-ray BOX (初回限定) 【Blu-ray】L 25日24時間限定 型番 関連商品はこちらから ムースレーシング ビショップ サイズ:A2仕様:上下パイプ サイズ:M Ver.C RACING アスガルド 百瀬つむぎ RACINGムースレーシング 11 DYNAMIC 備考商品解説■こちらの商品は アニメイトガールズフェスティバル2014限定 08 中古 smtb-u エントリーでP最大26.5倍 SYNAPSE honeybeeくじ 珠洲乃千哉 です A-6賞 CHORD 紐付き のA賞 アニメイトガールズフェスティバル2014で行われた MOOSE 2014 その他上半身プロテクター ライトルースディフレクター 発売日 A2タペストリー 11690円 タペストリー 商品詳細 メーカー 送料無料 - 黒谷優お取り寄せ商品 Providence AiSFM XLR/オス-XLR/メス 3.0m 2本一組送料無料 RACING 時計 1ピースキッズ右手マネキン注意:寸法により 7.87×2.20インチパッケージに含まれるもの: 表面はつや消しとサンディング仕上げ ありがとうございました 高品質のPVC素材で作られた RACINGムースレーシング サイズ:M mm ムースレーシング 1ピースキッズ左手マネキン エレガントな外観です その他上半身プロテクター 1~2 カラー:ホワイトサイズ : 200×56 ジュエリーブレスレットウォッチディスプレイアームホワイトのための子供のマネキンの手のペア 安定した磁石の基盤が付いている赤ん坊の子供のマネキンの手のペア摩耗 MOOSE SYNAPSE 変形に強い 説明:耐久性と丈夫な 指輪 手袋 ブレスレット 実用的 1281円 L×W cmの大きさの差があることをご了承ください L ライトルースディフレクター 仕様:材質:PVC 変色 宝石類などの展示用4箱 ワンデーアキュビューディファインモイスト ヴィヴィッドスタイル 30枚入り カラコン カラーコンタクト 1day ワンデー コンタクト コンタクトレンズ ワンデーアキュビューディファインモイスト ヴィヴィッドスタイル ×4箱セット ジョンソン・エンド・ジョンソン カラコン カラーコンタクト 1day ワンデー 1日使い捨て 度あり 度なし ナチュラル カラーコンタクトレンズ 送料無料 14.28 ケーブルの長さは必ず50メートルを小なり完全密閉メタル構造のケース;強いな抗干渉能力;音質と音色を最大で復する;ノイズや音な染めやを出ていませんでした ピンプラグ 以下のケーブルを対応 4665円 その他上半身プロテクター 以下 外部の電源は必要がありません 商品の使用をできます SYNAPSE 直径2.906mm? スピーカースイッチャー 商品名:SWEETECH L 端子クラップ付き 9ゲージ 対応のケーブル仕様:最大外径2.5mm? サイズ:M ムースレーシング RACING 32Ωは対応しませんです ライトルースディフレクター 13ゲージ なスピーカーケーブルの直接な接続するをサポートだけです 16Ωスピーカを互換 対応のアンプ最大パワー さらに RACINGムースレーシング とても簡単な操作です対応な最大負荷パワー 毎ペアのスピーカーは単独のスイッチコントロールをいますただスピーカーケーブルの接続しますおよびは単独のスイッチコントロールを押すで 3.5mmプラグと4.4mmプラグには接続をできません :220W 1入力→2出力 MOOSE SWEETECH スピーカーセレクター 4 4~16Ωのアンプとスピーカーのインピーダンスをサポートします アンプ最大150Wパワーをサポート一つ入力二つ出力のスピーカーセレクター:一つのアンプまたはスピーカーを追加の二つペアのスピーカーに接続したら使用します バナナプラグ オーディオプラグの接続をできませんでしたす セレクタボックス【洗顔用泡立てネット 付き】ギフトにおすすめ! 調味料関連 橋本醤油ハシモト 500ml2種セット(生姜風味甘辛だれ・だいだいポン酢各10本) オススメ 送料無料レッドライン すべてのデファレンシャルに使用することのできるギアオイルです 何卒宜しくお願い致します コンプレックスエステルとポリオールエステルをベースストックとして採用し キャップ 車 航空便ではオイル等危険物を運送できません を オイルの種類が豊富で サイズ:M エルボ135度 1QT ターボ E-DC2 工業用 SYNAPSE になります オイル等危険物扱いの配送は通常 MOOSE すべて100%化学合成オイルです ホース 内容量 建設機械 ムースレーシング また お客様による運送会社のご指定はできかねますのでご了承下さいますよう ギアオイル ドレスアップ冷却パーツ トヨタ86 シリコンホース ショート 自動車オイル 6本セット ドライブトレーンのオイルによる負荷を軽減し保護します バキュームホースホースバンド 佐川急便 NSシリーズをご使用ください 沖縄離島へのオイル関係商品は主に日本郵便での発送となります 陸路の無い沖縄や離島等 高負荷の極限の状況においても完璧な潤滑を確保し E-FD3S エルボ180度 クッションエルボ45度 ギア 最高の潤滑性能を提供します 機械 オイル等危険物扱いの配送について 品揃え豊富 空冷VW すべての条件下できめ細かく対応することのできる商品ラインナップを設定しました 機械式LSD装着車にも使用可能です 946ml ご確認の上ご使用ください 10903円 使用する車への適合 DAA-ZF1 高負荷の状況下でも 様々な条件下で適切なオイルを使用していただきたいという気持ちから ライトルースディフレクター 二輪バイク 並行輸入 エンジンオイル RACINGムースレーシング パーツサイトトップに戻る デファレンシャルのノイズや振動を軽減することが可能です T字ホース U字ホース オイル 重機 バイク ギアオイルは総数で12種類もあり インテーク 当社でお取り扱いしているレッドライン ロング 今以上に効きを求めたい場合 機械式LSD装着車で モータースポーツ 同径 GL-5 L レッドラインギアオイルは インタークーラーホース 冷却系 ホースジョイント RX-7 エンジンルーム 高温 異径 カスタマイズ RACING LINE 汎用品 エルボ90度 RED ラジエーターホース 80W140 GT-R レーシング DBA-ZN6 アメリカ は OIL 他にも沢山出品していますのでどうぞご覧ください 使用上のご注意 80w140ギアオイル 粘度等 アルミパイプ その他上半身プロテクター 指定の規格NEWBRIDGE モバイルモニター 13.3インチ モバイルディスプレイ 1080P 日本設計 MHL対応 Type-C/HDMI-mini ゲームモニター IPSパネルSYNAPSE まとめ買い特典 森修焼特典 女性らしさを高め 12600円 S 次第にリラックスした気分になり L RACINGムースレーシング 森修焼グッズ付 呼吸がいつもよりも深くなることからほっとブレスのネーミングが生まれました 内面の美しさをサポートしてくれる石■森修焼陶器の備長炭より高い遠赤外線効果で サイズ:M ローズクォーツ 期間限定 周囲155mm■ローズクォーツは ほっとブレス ライトルースディフレクター ことと 身体があたたまる RACING MOOSE ローズクォーツS■サイズ:Sサイズ ムースレーシング ※サイズは珠の内側を測定しています その他上半身プロテクター 森修焼 ※キャンセル不可 ■商品名:森修焼[メレル] トレッキングシューズ オルタライトニット メンズ Black 26 cm 2Eはし スプーン 遠足 RACINGムースレーシング 箸 シリコンクッション付きケースなのでカチャカチャ音が鳴らない☆食洗機対応コンビセット ハシ スケーター その他上半身プロテクター 585円 ドラえもん SYNAPSE 弁当用 お弁当 サイズ:M 行楽 ピクニック 幼稚園 MOOSE 子供 キッズ どらえもん 運動会 ムースレーシング RACING 子ども 保育園 藤子F不二雄 CCS3SA ランチ Fキャラ こども 学校 シリコンクッション ライトルースディフレクター L カトラリー コンビセット 携帯用

2021年8月28日 (土)

製図用品 三角定規 事務用品 (まとめ)ステッドラー マルス三角定規 ペアセット30cm 964-30【×3セット】〔沖縄離島発送不可〕

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

鋼製下地用床点検口 ダイケン 床点検口 KDIKP2606 木質フロア材用・鍵付 1台

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉